Strīds par titulu: princis Donāts aizstāv grūtnieces atraitni Jozefu!

Strīds par titulu: princis Donāts aizstāv grūtnieces atraitni Jozefu!

Pašlaik Hohenzollernu mājsaimniecībā notiek karstas diskusijas. Ģimenes strīds nesen izraisīja sensāciju ziņu virsrakstu pirmajās lappusēs, kad Karls Frīdrihs Hohencolernas princis no Sigmaringenas izteica nopietnas apsūdzības pret Hohenzollernas-Emdenas princesi Jozefu. Incidents ir īpaši sprādzienbīstams, jo Jozefa, kura nesen zaudēja vīru, ir stāvoklī. Šajā delikātajā jautājumā Dr Donatus Prince of Hohenzollern-Emden un ieņēma precizējošu nostāju, soli, ko daudzi uzskata par jau sen nokavētu.

Dr. Donatuss visas Hohenzollerna nama vārdā stingri atvainojās par "publisko apvainojumu". "Josefa ir pilntiesīgs mūsu ģimenes loceklis, nevis otrās šķiras loceklis," teikts Dr. Donatus savā paziņojumā. Situāciju vēl nosodāmāku padara Karla Frīdriha loma tajā. Viņš pats nav “princis”, bet gan “vienkāršs” princis un nepārstāv visas ģimenes viedokli. Viņa apsūdzības un pēkšņais uzbrukums tiek uztverts ne tikai kā personisks, bet arī ģimenes apvainojums.

Konfliktu saknes

Lai labāk izprastu šī strīda fonu, jāiet pie Hohenzollernu vēstures. Šī nozīmīgā vācu dinastija ir zināma kopš 11. gadsimta, un vēstures gaitā tai ir bijuši dažādi tituli, tostarp Nirnbergas Burgrāva, markgrāfa un Brandenburgas kūrfirsta tituls, kā arī Prūsijas karalis un vēlākais Vācijas imperators līdz 1918. gadam. Pēc Pirmā pasaules kara Hohencollerni zaudēja savas monarhiskās tiesības, un ģimene tika atņemta mūsu republikas laikā. Tomēr līdz pat aujourd'hui pastāv dažādas pretrunas par vēsturiskajām pretenzijām uz īpašumtiesībām un īpašumu, kas ietekmē viņu interešu īstenošanu.

Konfliktam starp Hohenzollernu dažādajiem atzariem ir sena vēsture. Ģimene sadalījās divās galvenajās līnijās: katoļu švābu Hohenzollernā, kuru pārstāvēja Kārlis Frīdrihs, un protestantu Frankonijas atzaru, kas, ieskaitot pašreizējo vadītāju Džordžu Frīdrihu Prūsijas princi, ieņēma ievērojami atšķirīgu virzienu. Tas joprojām ir dzīvs un bieži karsts strīds, kas satur gan vēsturiskas saknes, gan mūsdienu dimensijas, par ko iespaidīgi parāda tagadējais incidents.

Politiskās sekas

Vēl viens interesants aspekts ir Kārļa Frīdriha saikne ar Reiha pilsoņu kustību, kas Vācijā arvien vairāk tiek kritizēta. Viņa deklarācija atzīt Federatīvās Republikas vārda tiesības par spēkā neesošām jau ir izraisījusi tālejošas diskusijas. Šeit tiek asi kritizēta, uzmanības centrā nonāk doktora Donata paustā monarhistiskā attieksme. Viņš uzsver Hohenzollern-Emden iedzīvotāju kosmopolītisko attieksmi un adopcijas pieņemšanu kā ģimenes daļu, kas nepārprotami runā pretī Sigmaringen atzara ierobežojošajiem uzskatiem.

Strīdi par titulu un godu parāda, cik dziļi Hohenzollernu vēsture ir ieausta vācu identitātē un cik spēcīgas emocijas joprojām var spēlēt lomu 21. gadsimtā. Galu galā doktors Donāts uzskata, ka strīds nav tikai personisks konflikts, bet gan demarkācija no monarhijas, kas ir pretrunā ar demokrātiskas valsts mūsdienu vērtībām.