Geschillen over titel: Prins Donatus verdedigt zwangere weduwe Josefa!

Geschillen over titel: Prins Donatus verdedigt zwangere weduwe Josefa!

Emden, Deutschland - In het Hohenzollern House is er momenteel een hete discussie. Het familiegeschil veroorzaakte onlangs een sensatie over de eerste pagina's van de nieuwskoppen toen Karl Friedrich Prinz von Hohenzollern van Sigmaringen ernstige beschuldigingen wekte tegen Josefa Princess van Hohenzollern-Emden. Het incident ontvangt bijzondere explosiviteit door het feit dat Josefa, die onlangs haar man verloor, zwanger is. In deze gevoelige kwestie nam Dr. Donatus Prince van Hohenzollern-Emden en nam een ​​verduidelijkende positie, een stap die velen al lang achterstallig beschouwen.

Dr. Namens het hele Hohenzollern House verontschuldigde Donatus zich voor de "publieke verwijdering" tot de scherpste. "Josefa is een volledig gerechtvaardigd lid van onze familie en geen lid van de tweede klas", zei Dr. Donatus in zijn verklaring. Wat de situatie des te verwerpelijker maakt, is de rol die Karl Friedrich speelt. Hij zelf is geen "prins", maar een "eenvoudige" prins en vertegenwoordigt niet de mening van het hele gezin. Zijn aantijgingen en de abrupte aanval worden niet alleen gezien als persoonlijk, maar ook voor de belediging van het gezin.

de wortels van de conflicten

Om de achtergrond van dit argument beter te begrijpen, moet je aan de geschiedenis van de Hohenzollern beginnen. Deze belangrijke Duitse dynastie is sinds de 11e eeuw bekend en heeft verschillende titels in de geschiedenis gedragen, waaronder die van de Burggrave van Neurenberg, Margrave en kiezer van Brandenburg, evenals de koning van Pruisen en later de Duitse keizer tot 1918. Na de Eerste Wereldoorlog was de Hohenzollern hun monarchale rechten en in de loop van de WEIMAR, de familie was afgewezen. Desalniettemin zijn er andere controverse voor Aujourd’hui over de historische eisen aan titels en bezittingen die de handhaving van hun belangen beïnvloeden.

Het conflict tussen de verschillende takken van de Hohenzollern heeft een lange voorsprong. De familie splitste zich in twee hoofdlijnen: het katholieke Swabian Hohenzollern, vertegenwoordigd door Karl Friedrich, en de protestantse Franconische tak, die, inclusief de hedendaagse uphaup van Georg Friedrich Prinz von Pruisen, een aanzienlijk andere richting heeft genomen. Het is nog steeds een levendig en vaak verhit argument dat zowel historische wortels als moderne dimensies bevat, zoals het huidige incident indrukwekkend laat zien.

de politieke implicaties

Een ander interessant aspect is het ontslag van Charles Friedrich aan de REICH Citizens 'Movement, die in toenemende mate wordt bekritiseerd in Duitsland. Zijn uitleg over het verklaren van het naamrecht van de Federale Republiek heeft al verstrekkende discussies geactiveerd. Hier wordt de monarchistische houding van Dr. Donatus scherp bekritiseerd. Hij benadrukt de kosmopolitische houding van de Hohenzollern-Emden en hun acceptatie van adopties als onderdeel van het gezin, die duidelijk spreekt tegen de beperkende opvattingen van de Sigmaringer-tak.

Het argument over titel en eer laat zien hoe diep de geschiedenis van de Hohenzollern is verweven in de Duitse identiteit en hoe sterk emoties nog steeds een rol kunnen spelen in de 21e eeuw. Uiteindelijk, Dr. Donatus dat het geschil niet alleen een persoonlijk conflict is, maar een afbakening van een monarchie die de hedendaagse waarden van een democratische staat tegenspreekt.