Spór o tytuł: Książę Donatus broni wdowy w ciąży Josefa!

Spór o tytuł: Książę Donatus broni wdowy w ciąży Josefa!

Emden, Deutschland - W domu Hohenzollern jest obecnie gorąca dyskusja. Spory rodzinne niedawno spowodowało sensację na pierwszych stronach nagłówków wiadomości, kiedy Karl Friedrich Prinz von Hohenzollern z Sigmingen podniósł poważne oskarżenia przeciwko księżniczce Josefa z Hohenzollern-Emden. Incydent otrzymuje szczególną wybuchowość poprzez fakt, że Josefa, która niedawno straciła męża, jest w ciąży. W tej wrażliwej sprawie dr Donatus Prince z Hohenzollern-Emden i zajął wyjaśniającą pozycję, co wielu uważa za dawno spóźnione.

Dr. W imieniu całego domu Hohenzollern Donatus przeprosił za „publiczne utylizację” najostrzejszym. „Josefa jest w pełni uzasadnionym członkiem naszej rodziny, a nie członkiem drugiej klasy” - powiedział dr Donatus w swoim oświadczeniu. Tym, co sprawia, że ​​sytuacja jest bardziej naganna, to rola Karl Friedrich. On sam nie jest „księciem”, ale „prostym” księciem i nie reprezentuje opinii całej rodziny. Jego zarzuty i nagły atak są postrzegane jako nie tylko osobiste, ale także afront rodzinny.

Korzenie konfliktów

Aby lepiej zrozumieć pochodzenie tego argumentu, musisz rozpocząć historię Hohenzollern. Ta znacząca niemiecka dynastia jest znana od XI wieku i nosi różne tytuły w historii, w tym Burggrave z Norymbergi, Margrave i elektor Brandenburga, a także króla Prusy, a później cesarz niemiecki do 1918 r. Po pierwszej wojnie światowej Hohenzolln stracił swoje monarchiczne prawa, a w trakcie republiki Weimaru. Niemniej jednak istnieją różne kontrowersje dotyczące aujourd’hui na temat historycznych wymagań tytułów i dóbr, które wpływają na egzekwowanie ich interesów.

Konflikt między różnymi gałęziami Hohenzollern ma długą przewagę. Rodzina podzieliła się na dwie główne linie: katolicki hohenzollern, reprezentowany przez Karla Friedricha i protestanckiego oddziału Franconian, który, w tym dzisiejszy Upperhaup Georg Friedrich Prinz von Prussia, miał znacząco inny kierunek. Jest to nadal żywy i często gorący argument, który zawiera zarówno historyczne korzenie, jak i współczesne wymiary, jak imponująco pokazuje obecny incydent.

Implikacje polityczne

Innym interesującym aspektem jest zwolnienie Charlesa Friedricha do ruchu obywateli Rzeszy, który jest coraz bardziej krytykowany w Niemczech. Jego wyjaśnienie ogłoszenia prawa Republiki Federalnej już wywołało dalekie dyskusje. Tutaj postawa monarchistyczna pochodzi od dr Donatusa jest ostro krytykowana. Podkreśla kosmopolityczną postawę Hohenzollern-Emden i ich akceptacja adopcji w ramach rodziny, która wyraźnie przemawia przeciwko restrykcyjnym poglądom oddziału Sigmaringer.

Argument o tytule i honcie pokazuje, jak głęboka historia Hohenzollerna jest wpleciona w tożsamość niemiecką i jak silne emocje mogą nadal odgrywać rolę w XXI wieku. Ostatecznie dr Donatus, że spór jest nie tylko osobistym konfliktem, ale wyznaczeniem monarchii, która jest sprzeczna z współczesnymi wartościami państwa demokratycznego.