Disputa sobre o título: O príncipe Donatus defende a viúva grávida Josefa!

Disputa sobre o título: O príncipe Donatus defende a viúva grávida Josefa!

Emden, Deutschland - Na casa Hohenzollern, atualmente há uma discussão quente. A disputa da família recentemente causou uma sensação nas primeiras páginas das manchetes de notícias quando Karl Friedrich Prinz von Hohenzollern, de Sigmaringen, levantou sérias acusações contra Josefa Princess, de Hohenzollern-Emden. O incidente recebe explosividade particular pelo fato de Josefa, que recentemente perdeu o marido, está grávida. Nesta questão sensível, o Dr. Donatus Prince, de Hohenzollern-Emden, e tomou uma posição de esclarecimento, um passo que muitos consideram muito atrasados.

dr. Em nome de toda a casa Hohenzollern, Donatus pediu desculpas pelo "descarte público" ao mais nítido. "Josefa é um membro totalmente justificado de nossa família e não um membro da segunda classe", disse o Dr. Donatus em seu comunicado. O que torna a situação ainda mais repreensível é o papel que Karl Friedrich desempenha. Ele próprio não é um "príncipe", mas um príncipe "simples" e não representa a opinião de toda a família. Suas alegações e o ataque abrupto são percebidos como não apenas pessoais, mas também afronta da família.

As raízes dos conflitos

Para entender melhor os antecedentes desse argumento, você deve embarcar na história do Hohenzollern. Essa dinastia alemã significativa é conhecida desde o século 11 e suportou vários títulos na história, incluindo o do Burggrave de Nuremberg, Margrave e eleitor de Brandenburgo, bem como o rei da Prússia e, mais tarde, o imperador alemão até 1918. No entanto, existem diferentes controvérsias em Aujourd'hui sobre as demandas históricas dos títulos e posses que afetam a aplicação de seus interesses.

O conflito entre os diferentes ramos do Hohenzollern tem uma liderança longa. A família se dividiu em duas linhas principais: o Hohenzollern Catholic Swabian, representado por Karl Friedrich, e o ramo franconiano protestante, que, incluindo a Upperhaup de Georg de Georg Friedrich Prinz vussia, adotou uma direção significativamente diferente. Ainda é um argumento animado e muitas vezes acalorado que contém raízes históricas e dimensões modernas, como mostra o incidente atual.

As implicações políticas

Outro aspecto interessante é a demissão de Charles Friedrich ao movimento dos cidadãos de Reich, que é cada vez mais criticado na Alemanha. Sua explicação de declarar o nome da República Federal que o direito já desencadeou discussões para obter muito. Aqui, a atitude monarquista vem do Dr. Donatus é fortemente criticada. Ele enfatiza a atitude cosmopolita do Hohenzollern-Ememden e sua aceitação da adoção como parte da família, que claramente fala contra as visões restritivas do ramo de Sigmaringer.

O argumento sobre o título e a honra mostra quão profunda a história do Hohenzollern é tecida na identidade alemã e quão fortemente as emoções ainda podem desempenhar um papel no século XXI. Por fim, o Dr. Donatus de que a disputa não é apenas um conflito pessoal, mas uma demarcação de uma monarquia que contradiz os valores contemporâneos de um estado democrático.