Spor o názov: Princ Donatus obhajuje tehotnú vdovu Josefa!

Spor o názov: Princ Donatus obhajuje tehotnú vdovu Josefa!

Emden, Deutschland - V dome Hohenzollern je v súčasnosti horúca diskusia. Rodinný spor nedávno spôsobil pocit na prvých stranách titulkov spravodajstva, keď Karl Friedrich Prinz von Hohenzollern zo Sigmaringen vyvolal vážne obvinenia proti princeznej Josefa z Hohenzollern-Emden. Incident dostáva osobitnú výbušnosť tým, že Josefa, ktorá nedávno stratila svojho manžela, je tehotná. V tejto citlivej záležitosti Dr. Donatus princ z Hohenzollern-Emden a zaujal objasnenie, čo je krok, ktorý mnohí považujú za oneskorené.

Dr. V mene celého domu Hohenzollern sa Donatus ospravedlnil za „verejnú likvidáciu“ najostrejším. „Josefa je plne opodstatneným členom našej rodiny a nie členom druhej triedy,“ uviedol Dr. Donatus vo svojom vyhlásení. Čo robí situáciu, tým viac trestuhodná je úloha, ktorú hrá Karl Friedrich. On sám nie je „princ“, ale „jednoduchý“ princ a nepredstavuje názor celej rodiny. Jeho obvinenia a náhly útok sa vnímajú nielen ako osobné, ale aj rodinné urážky.

Korene konfliktov

Aby ste lepšie porozumeli pozadiu tohto argumentu, musíte sa pustiť do histórie Hohenzollena. Táto významná nemecká dynastia je známa už od 11. storočia a prenášala rôzne tituly v histórii, vrátane titulu Graggrave z Norimbergu, Margrave a voličov Brandenburgu, ako aj kráľa Pruska a neskôr nemeckého cisára až do roku 1918. Po prvom svetovom vojne bol Hohenzolern stratil svoje monarchické práva a v kurze Weimarskej republikácie, rodina, rodina. Avšak existujú rôzne kontroverzie s Aujourd'Hui o historických požiadavkách na tituly a majetky, ktoré ovplyvňujú presadzovanie ich záujmov.

Konflikt medzi rôznymi vetvami Hohenzollernu má dlhé vedenie. Rodina sa rozdelila na dve hlavné línie: katolícka švábovia Hohenzollena, ktorú zastupoval Karl Friedrich, a protestantská franconská vetva, ktorá vrátane dnešného Upperhaup of Georg Friedrich Prinz Von Prusia, sa odovzdala výrazne odlišným smerom. Je to stále živý a často vyhrievaný argument, ktorý obsahuje historické korene aj moderné rozmery, ako ukazuje súčasný incident pôsobivé.

Politické dôsledky

Ďalším zaujímavým aspektom je prepustenie Charlesa Friedricha k hnutiu občanov ríše, ktoré je v Nemecku čoraz viac kritizované. Vysvetlenie vyhlásenia práva mena Federálnej republiky už vyvolalo diskusie, ktoré sa odvádzali ďaleko. Monarchistický postoj tu pochádza od Dr. Donatusu ostro kritizovaný. Zdôrazňuje kozmopolitný postoj Hohenzollern-Emdena a ich prijatie adopcií ako súčasť rodiny, ktorá jasne hovorí proti reštriktívnym názorom pobočky Sigmaringer.

Argument o titule a cti ukazuje, ako hlboká je história Hohenzollent tkaná do nemeckej identity a ako silne môžu emócie stále hrať úlohu v 21. storočí. Dr. Donatus nakoniec, že ​​spor nie je iba osobným konfliktom, ale vymedzením monarchie, ktorá je v rozpore s súčasnými hodnotami demokratického štátu.