Spor glede naslova: princ Donat brani nosečo vdovo Josefo!

Spor glede naslova: princ Donat brani nosečo vdovo Josefo!

V gospodinjstvu Hohenzollernovih trenutno poteka burna razprava. Družinski spor je pred kratkim povzročil senzacijo na naslovnicah novic, ko je Karl Friedrich princ Hohenzollern iz Sigmaringena hudo obtožil Josefo princeso Hohenzollern-Emden. Incident je še posebej eksploziven zaradi dejstva, da je Josefa, ki je pred kratkim izgubila moža, noseča. V tej občutljivi zadevi je dr. Donat, princ Hohenzollern-Emden, zavzel razjasnitveno stališče, korak, za katerega mnogi menijo, da je že zdavnaj zamujal.

Dr. Donatus se je v imenu celotne hiše Hohenzollern močno opravičil za "javno blatenje". "Josefa je polnopravni član naše družine in ne drugorazredni član," je dejal dr. Donatus v svoji izjavi. Tisto, zaradi česar je situacija še toliko bolj obsojanja vredna, je vloga, ki jo v njej igra Karl Friedrich. Sam ni "princ", ampak "preprost" princ in ne predstavlja mnenja celotne družine. Njegove obtožbe in nenaden napad ne razumejo le kot osebno, ampak tudi kot družinsko žalitev.

Korenine konflikta

Da bi bolje razumeli ozadje tega spora, je treba iti v zgodovino Hohenzollernov. Ta pomembna nemška dinastija je znana že od 11. stoletja in je skozi zgodovino nosila različne naslove, vključno z nürnberškim grofom, mejnim grofom in volilnim knezom Brandenburga ter pruskim kraljem in pozneje nemškim cesarjem do leta 1918. Po prvi svetovni vojni so Hohenzollerni izgubili svoje monarhične pravice, družina pa je bila med Weimarsko republiko oslabljena. Kljub temu obstajajo različni spori do aujourd'hui o zgodovinskih zahtevkih za naslov in lastnino, ki vplivajo na uveljavljanje njihovih interesov.

Spopad med različnimi vejami Hohenzollernov ima dolgo zgodovino. Družina se je razdelila na dve glavni liniji: katoliške švabske Hohenzollerne, ki jih je predstavljal Karl Friedrich, in protestantsko frankovsko vejo, ki je, vključno s sedanjim voditeljem Georgom Friedrichom, pruskim princem, ubrala bistveno drugačno smer. Še vedno gre za živahen in pogosto razgret spor, ki ima tako zgodovinske korenine kot sodobne razsežnosti, kar nazorno kaže trenutni incident.

Politične posledice

Še en zanimiv vidik so vezi Karla Friedricha z gibanjem državljanov Reicha, ki je v Nemčiji deležno vse večjih kritik. Njegova izjava o razglasitvi pravic Zvezne republike do poimenovanja za neveljavne je že sprožila daljnosežne razprave. Tu pride v ospredje monarhistična drža dr. Donata, ki je ostro kritizirana. Poudarja svetovljansko držo ljudstva Hohenzollern-Emden in njihovo sprejemanje posvojitve kot dela družine, kar jasno govori proti restriktivnim pogledom sigmaringenske veje.

Spor o naslovu in časti kaže, kako globoko je zgodovina Hohenzollernov vtkana v nemško identiteto in kako močna čustva lahko še vedno igrajo vlogo v 21. stoletju. Konec koncev, dr. Donatus, da spor ni le osebni konflikt, ampak razmejitev od monarhije, ki je v nasprotju s sodobnimi vrednotami demokratične države.