Rechtbank schaft afvalheffingen in Göttingen af ​​– burgers vieren overwinning!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

De administratieve rechtbank van Göttingen vernietigt de heffingsaanslagen voor restafvalheffingen; Rechtszaken van vastgoedeigenaren succesvol.

Das Verwaltungsgericht Göttingen hebt Gebührenbescheide zu Restabfallgebühren auf; Klagen von Grundstückseigentümern erfolgreich.
De administratieve rechtbank van Göttingen vernietigt de heffingsaanslagen voor restafvalheffingen; Rechtszaken van vastgoedeigenaren succesvol.

Rechtbank schaft afvalheffingen in Göttingen af ​​– burgers vieren overwinning!

Er is goed nieuws voor vastgoedeigenaren in Göttingen: de administratieve rechtbank heeft een hele reeks rechtszaken tegen de restafvalheffingen van de stad gegrond verklaard. Dit besluit is op 22 september 2025 genomen door de 3e Kamer van het Hof en betreft meerdere mededelingen waarin vooral vergoedingen voor restafval werden geheven.

Bij de nu afgeschafte vergoedingen bedroegen onder meer 128,80 euro voor een container van 80 liter en maar liefst 3.844,98 euro voor een container van 1.100 liter. Deze rechtszaken zijn begin 2023 en 2024 aangespannen door eigenaren van verschillende eigendommen om de vaststelling van de verwijderingsbijdragen aan te vechten. De rechters oordeelden dat de vastgestelde vergoedingen niet legaal waren, omdat de stad er niet in was geslaagd de excessen en tekorten uit voorgaande jaren goed vast te stellen en er rekening mee te houden. Ook via verdere berekeningen kon de rechtbank niet vaststellen of deze juridisch gecompenseerd waren. Hoe de benodigde bedragen voor de compensatie werden vastgesteld, bleef onduidelijk, waardoor de vergoedingsbesluiten werden ingetrokken. Deze belangrijke beslissing is van groot belang voor zowel de eisers als andere betrokken burgers.

Aanzienlijke tariefaanpassingen

De uitgangssituatie is voor veel mensen in Göttingen niet nieuw. Sinds 1 januari 2017 gelden in de stad gewijzigde afvalstoffenheffingen, waardoor de basisheffing destijds werd verhoogd van 5,06 euro naar 5,70 euro. Sommige burgers hebben zich ook tegen deze regelgeving en de berekening ervan verzet, zoals een aanvrager die in een eerdere procedure met succes een soortgelijk vergoedingsstatuut uit 2010 heeft aangevochten. Met zijn opmerkingen, die wezen op tekortkomingen in de vergoedingenstructuur, is in het verleden al rekening gehouden.

Volgens de rapporten heeft verweerder, een vereniging voor bijzondere doeleinden, altijd de wettigheid van de statuten verdedigd. Het huidige besluit zou echter verstrekkende gevolgen kunnen hebben voor de verdere berekening van de afvalheffingen in het stadsgebied van Göttingen. Volgens de rechtbank zal het nodig zijn de berekende bedragen opnieuw te onderzoeken om toekomstige fouten te voorkomen.

Bezwaarmogelijkheden

De rechtbank beperkte de handelingsvrijheid van de getroffen burgers echter niet: tegen de vonnissen kan binnen een maand beroep worden aangetekend bij de Hogere Administratieve Rechtbank van Nedersaksen in Lüneburg. Dit geeft gemeenteambtenaren de mogelijkheid om de vergoedingskwestie juridisch te beoordelen en eventueel aan te passen. De uitspraken roepen ook vragen op over de manier waarop toekomstige vergoedingen kunnen worden geïnd.

regionalheute.de meldde dat de rechtszaken onder de nummers 3 A 75/23 en 3 A 49/24 niet alleen wezen op juridische tekortkomingen, maar ook op competentieproblemen bij het berekenen van de vergoedingen. Dit kan andere steden en gemeenten er ook toe aanzetten om na te denken over hun eigen tariefmodellen, want waar sprake is van een herziening is er meestal ruimte voor verbetering.

Over het geheel genomen laat dit proces zien hoe belangrijk transparantie en traceerbaarheid zijn op het gebied van vergoedingen en heffingen - een kwestie die niet alleen Göttingen treft, maar veel gemeenten in het hele land. Verdere ontwikkelingen in deze kwestie moeten met spanning worden afgewacht.