Suche
Mein Konto
Hanoveris diskriminacijos ginče: kirpėjų nuolaida skarelių nešiojantiems!
Hanoverio kirpykla siūlo nuolaidą moterims, dėvinčioms skaras, tačiau sukelia diskusiją apie diskriminaciją ir vienodą požiūrį.
Hanoveris diskriminacijos ginče: kirpėjų nuolaida skarelių nešiojantiems!
Hanoveryje viena kirpėja sukelia ažiotažą su specialia nuolaidų kampanija, skirta skareles dėvinčioms moterims. Trečiadieniais salone visoms paslaugoms taikoma didžiulė 40 procentų nuolaida, tačiau tik moterims, kurios dėvi skarelę. Ši reklaminė kampanija dabar įtikino 82 metų moterį be skarelės kreiptis į kovos su diskriminacija agentūrą, nes jautėsi diskriminuojama. Jos skundas sukėlė teisines diskusijas apie diskriminaciją dėl religijos, kuri nagrinėjama pagal Bendrąjį vienodo požiūrio įstatymą (AGG). Pagal [Welt](https://www.welt.de/vermischtes/article68d0f242b1b09c2568c8bc12/Hannover-Friseur-bewirbt-Rabatt-nur-fuer-Damen-mit-Drucktuch-Frau-meldet-sicher-becrdet-sicher sulaukia paramos iš teisės mokslininkų, kurie ieškinį vertina kaip galimą nevienodą požiūrį.
Salono savininkas Celal Kilic yra musulmonų kurdas, kuris nori pasinaudoti šia kampanija, kad atkreiptų dėmesį į naujas savo salono aukštas. Šios grindys skirtos išskirtinai moterims, kad musulmonės galėtų jaustis patogiai saugioje erdvėje. Kilic aiškina, kad regione trūksta galimybių moterims su skarelėmis ir tikisi pasinaudoti šia iniciatyva, kad suburtų žmones ir sukurtų atvirą atmosferą, niekam nesijaučiant nuskriaustam.
Teisinis vertinimas ir socialinis kontekstas
Tokių nuolaidų teisinė bazė yra sudėtinga. Profesorius Gregoras Thüsingas iš Bonos universiteto apibūdina nuolaidą kaip „netiesioginį nevienodą požiūrį“ pagal AGG. Jis pabrėžia, kad nors atributas „skarelė“ įstatyme nėra aiškiai paminėtas, jis vis dėlto yra glaudžiai susijęs su tam tikrais religiniais įsitikinimais. Konstitucinis teisininkas Volkeris Boehme-Neßleris mano, kad nuolaida yra aiški diskriminacija be jokio objektyvaus pagrindo. Jis pabrėžia, kad apsaugota aplinka turėtų būti įmanoma ir moterims be skarelės, o tai dar labiau skatina diskusiją apie vienodą požiūrį LTO.
Be to, diskutuojama, kiek nuolaidos tam tikroms grupėms, pavyzdžiui, senjorams ar vaikams, yra teisiškai pagrįstos, siekiant skatinti jų socialinį dalyvavimą. Kita vertus, nuolaida tik moterims su skarelėmis galėtų būti laikoma diskriminacine, net jei tai rodo apsaugos poreikius. Diskutuojama, ar ir kaip nuolaida padeda kompensuoti diskriminaciją profesiniame gyvenime – tema, kuri jau buvo nagrinėjama įvairiuose akademiniuose darbuose, pavyzdžiui, Elisabeth Holzleithner analizėje, kurioje nagrinėjami konfliktai, susiję su skarele De Gruyter.
Apskritai, belieka laukti, kaip klostysis teisminiai ginčai ir ar kirpykla gali išlaikyti savo nuolaidų kampaniją, ar prireiks pokyčių, kad būtų užtikrintas vienodas požiūris į visus klientus.