Hannover v spore o diskrimináciu: kadernícka zľava pre nositeľov šatiek!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Kaderníctvo v Hannoveri ponúka zľavu pre ženy, ktoré nosia šatku, no vyvoláva diskusiu o diskriminácii a rovnakom zaobchádzaní.

Ein Friseur in Hannover bietet Rabatt für Damen mit Kopftuch an, löst aber Diskussion über Diskriminierung und Gleichbehandlung aus.
Kaderníctvo v Hannoveri ponúka zľavu pre ženy, ktoré nosia šatku, no vyvoláva diskusiu o diskriminácii a rovnakom zaobchádzaní.

Hannover v spore o diskrimináciu: kadernícka zľava pre nositeľov šatiek!

V Hannoveri vyvoláva rozruch kaderníctvo so špeciálnou akciou na zľavy pre ženy so šatkami. Salón ponúka v stredu ohromnú zľavu 40 percent na všetky služby, no len pre ženy, ktoré nosia šatku. Táto reklamná kampaň teraz presvedčila 82-ročnú ženu bez šatky, aby kontaktovala antidiskriminačnú agentúru, pretože sa cítila diskriminovaná. Jej sťažnosť vyvolala právnu diskusiu o diskriminácii na základe náboženstva, ktorá sa posudzuje podľa zákona o všeobecnom rovnakom zaobchádzaní (AGG). Podľa [Welt](https://www.welt.de/vermischtes/article68d0f242b1b09c2568c8bc12/Hannover-Friseur-bewirbt-Rabatt-nur-fuer-Damen-mit-Drucktuch-Frau-meldet-Besich podporuje aj antidiskriminačná agentúra od vedcov práva, ktorí žalobu hodnotia ako možné nerovnaké zaobchádzanie.

Majiteľ salónu Celal Kilic je moslimský Kurd, ktorý chce touto kampaňou upozorniť na novú podlahu svojho salónu. Táto podlaha je výhradne pre ženy, aby sa moslimské ženy mohli cítiť pohodlne v bezpečnom priestore. Kilic vysvetľuje, že v regióne je nedostatok príležitostí pre ženy so šatkami a dúfa, že túto iniciatívu využije na zblíženie ľudí a vytvorenie otvorenej atmosféry bez toho, aby sa niekto cítil znevýhodnený.

Právne posúdenie a sociálny kontext

Právny rámec pre takéto zľavy je zložitý. Profesor Gregor Thüsing z Univerzity v Bonne opisuje zľavu ako „nepriame nerovnaké zaobchádzanie“ v zmysle AGG. Zdôrazňuje, že aj keď sa v zákone výslovne neuvádza prívlastok „šatka“, napriek tomu je úzko spätý s určitými náboženskými presvedčeniami. Ústavný právnik Volker Boehme-Neßler považuje zľavu za jasnú diskrimináciu bez objektívneho zdôvodnenia. Zdôrazňuje, že chránené prostredie by malo byť možné aj pre ženy bez šatky, čo ešte viac podnecuje diskusiu o rovnakom zaobchádzaní LTO.

Okrem toho sa diskutuje o tom, do akej miery sú zľavy pre určité skupiny, ako sú seniori alebo deti, právne opodstatnené s cieľom podporiť ich spoločenskú účasť. Na druhej strane, zľava len pre ženy so šatkou by sa mohla považovať za diskriminačnú, aj keď naznačuje potrebu ochrany. Diskutuje sa o tom, či a ako zľava pomáha kompenzovať diskrimináciu v profesionálnom živote, čo je téma, ktorej sa už venovali rôzne akademické práce, napríklad v analýze Elisabeth Holzleithnerovej, ktorá sa zaoberá konfliktami okolo šatky De Gruyter.

Celkovo sa ešte len uvidí, ako sa vyvinú súdne spory a či kaderníctvo dokáže zachovať zľavovú akciu, alebo či budú potrebné zmeny na zabezpečenie rovnakého zaobchádzania so všetkými zákazníkmi.