Soud odsuzuje bývalého policejního šéfa: Výroky AfD překračují hranice

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Oldenburgský správní soud kritizoval bývalého policejního šéfa Kühmeho za jeho neutralitu poté, co se negativně vyjádřil k AfD. Odvolání lze podat v Lüneburgu.

Das Verwaltungsgericht Oldenburg hat den ehemaligen Polizeipräsidenten Kühme in seiner Neutralität kritisiert, nachdem er sich negativ zur AfD äußerte. Berufung kann in Lüneburg beantragt werden.
Oldenburgský správní soud kritizoval bývalého policejního šéfa Kühmeho za jeho neutralitu poté, co se negativně vyjádřil k AfD. Odvolání lze podat v Lüneburgu.

Soud odsuzuje bývalého policejního šéfa: Výroky AfD překračují hranice

17. listopadu 2025 vzbudí rozruch v diskusi o AfD a roli policie v Dolním Sasku rozsudek oldenburského správního soudu. Bývalý oldenburský policejní šéf Johann Kühme v novinovém rozhovoru řekl, že AfD se stává „hrozbou pro vnitřní bezpečnost“ a obvinil stranu z překrucování pravd a šíření lží. Tato jasná prohlášení ovlivnila nejen politickou scénu, ale měla také právní důsledky. Hlasitý hvězda Soud rozhodl, že Kühme porušil požadavek neutrality a objektivity, protože někdy překročil svou pravomoc.

I přes tuto stížnost soud dal jasně najevo, že Kühme je zásadně oprávněn vyjadřovat se k otázkám vnitřní bezpečnosti a policejní práce. Rozsudek však není v žádném případě pravomocný; Zúčastněné strany se mohou obrátit na Vyšší správní soud Dolního Saska v Lüneburgu o povolení odvolání. Tento spor odráží současnou bouřlivou debatu, která také probíhá v Bundestagu.

Politické debaty a bezpečnostní otázky

V parlamentní debatě 30. ledna 2025 informoval poslanec AfD z Bundestagu Martin Hess o masivní nefunkčnosti německých bezpečnostních orgánů. Tato prohlášení jsou součástí komplexní diskuse o vnitřní bezpečnosti v Německu. AfD představila tři návrhy, které se zabývají potíráním zločinu a zasahováním proti islamistům. První aplikace vyžaduje udržitelné zajištění vnitřní bezpečnosti. Druhý navrhuje vytvoření evropské databáze hrozeb.

Politicky zabarvená prohlášení k bezpečnostním otázkám ukazují rozdílný přístup stran, přičemž AfD propaguje tvrdý postoj proti migraci a kriminalitě. Poslanec SPD Sebastian Fiedler dokonce označil AfD za „zrádce vlasti“, což ještě více přiživilo už tak napjatou atmosféru v debatě. Jiné frakce také kritizují AfD, zatímco CDU/CSU je obviňována, že souhlasí s částmi návrhů.

Kritika digitálních služeb

Diskutovaná témata ukazují, jak složitá je v Německu diskuse o bezpečnosti, technologiích a politických prohlášeních. Jak se bude situace vyvíjet a jaká rozhodnutí budou přijata po právní i politické stránce, se teprve uvidí.