Un tribunal condamne un ancien chef de la police : les déclarations de l'AfD dépassent les frontières
Le tribunal administratif d'Oldenbourg a critiqué l'ancien chef de la police Kühme pour sa neutralité après avoir tenu des propos négatifs à l'égard de l'AfD. Un recours peut être déposé à Lunebourg.

Un tribunal condamne un ancien chef de la police : les déclarations de l'AfD dépassent les frontières
Le 17 novembre 2025, un arrêt du tribunal administratif d'Oldenbourg suscitera l'enthousiasme dans le débat sur l'AfD et le rôle de la police en Basse-Saxe. L'ancien chef de la police d'Oldenbourg, Johann Kühme, a déclaré dans une interview au journal que l'AfD devenait « une menace pour la sécurité intérieure » et a accusé le parti de déformer la vérité et de répandre des mensonges. Ces déclarations claires ont non seulement affecté le paysage politique, mais ont également entraîné des conséquences juridiques. Fort étoile Le tribunal a jugé que Kühme avait violé l'exigence de neutralité et d'objectivité parce qu'il avait parfois outrepassé son autorité.
Malgré cette plainte, le tribunal a clairement indiqué que Kühme avait fondamentalement le droit de commenter les questions de sécurité intérieure et le travail de la police. Cependant, le jugement n’est en aucun cas définitif ; Les parties concernées peuvent demander l'autorisation de faire appel auprès du tribunal administratif supérieur de Basse-Saxe à Lunebourg. Ce conflit reflète le débat houleux actuel qui a également lieu au Bundestag.
Débats politiques et questions de sécurité
Lors d’un débat parlementaire le 30 janvier 2025, Martin Hess, membre de l’AfD au Bundestag, a fait état du dysfonctionnement massif des autorités de sécurité allemandes. Ces déclarations s’inscrivent dans un débat approfondi sur la sécurité intérieure en Allemagne. L'AfD a présenté trois motions portant sur la lutte contre la criminalité et sur la lutte contre les islamistes. La première application appelle à une garantie durable de la sécurité intérieure. La seconde suggère de créer une base de données européenne sur les menaces.
Les déclarations politiquement colorées sur les questions de sécurité montrent les différentes approches des partis, l'AfD propageant une ligne dure contre l'immigration et la criminalité. Le député SPD Sebastian Fiedler a même qualifié l’AfD de « traître à la patrie », ce qui a encore alimenté l’ambiance déjà tendue du débat. D'autres factions critiquent également l'AfD, tandis que la CDU/CSU est accusée d'avoir accepté certaines parties des propositions.
Critique des services numériques
Les sujets abordés montrent à quel point le débat sur la sécurité, la technologie et les déclarations politiques est complexe en Allemagne. Reste à savoir comment la situation évoluera et quelles décisions seront prises, tant sur le plan juridique que politique.