Hof veroordeelt ex-politiechef: AfD-uitspraken overschrijden grenzen
De bestuursrechtbank van Oldenburg bekritiseerde voormalig politiechef Kühme vanwege zijn neutraliteit nadat hij negatieve opmerkingen had gemaakt over de AfD. In Lüneburg kan beroep worden aangevraagd.

Hof veroordeelt ex-politiechef: AfD-uitspraken overschrijden grenzen
Op 17 november 2025 zal een uitspraak van de bestuursrechtbank van Oldenburg voor opwinding zorgen in de discussie over de AfD en de rol van de politie in Nedersaksen. De voormalige politiechef van Oldenburg, Johann Kühme, zei in een kranteninterview dat de AfD “een bedreiging voor de binnenlandse veiligheid” aan het worden was en beschuldigde de partij ervan waarheden te verdraaien en leugens te verspreiden. Deze duidelijke uitspraken beïnvloedden niet alleen het politieke landschap, maar hadden ook juridische gevolgen. Luidruchtig ster De rechtbank oordeelde dat Kühme het vereiste van neutraliteit en objectiviteit had geschonden omdat hij soms zijn gezag had overschreden.
Ondanks deze klacht maakte de rechtbank duidelijk dat Kühme in principe het recht heeft om commentaar te geven op kwesties op het gebied van de binnenlandse veiligheid en het politiewerk. Het oordeel is echter geenszins definitief; De betrokken partijen kunnen bij de Hoge Administratieve Rechtbank van Nedersaksen in Lüneburg toestemming vragen om in beroep te gaan. Dit dispuut weerspiegelt het huidige verhitte debat dat ook in de Bondsdag plaatsvindt.
Politieke debatten en veiligheidskwesties
In een parlementair debat op 30 januari 2025 rapporteerde AfD-lid van de Bondsdag Martin Hess over het enorme disfunctioneren van de Duitse veiligheidsautoriteiten. Deze verklaringen zijn ingebed in een uitgebreide discussie over de interne veiligheid in Duitsland. De AfD presenteerde drie moties die betrekking hebben op de bestrijding van misdaad en het ondernemen van actie tegen islamisten. De eerste toepassing vraagt om duurzame borging van de interne veiligheid. Het tweede voorstel suggereert het opzetten van een Europese dreigingsdatabank.
De politiek gekleurde verklaringen over veiligheidskwesties laten de verschillende benaderingen van de partijen zien, waarbij de AfD een harde lijn tegen migratie en misdaad propageert. SPD-Kamerlid Sebastian Fiedler omschreef de AfD zelfs als ‘verraders van het vaderland’, wat de toch al gespannen sfeer in het debat nog verder aanwakkerde. Andere facties bekritiseren ook de AfD, terwijl de CDU/CSU ervan wordt beschuldigd in te stemmen met delen van de voorstellen.
Kritiek op digitale diensten
De besproken onderwerpen laten zien hoe complex de discussie rond veiligheid, technologie en politieke uitspraken in Duitsland is. Het valt nog te bezien hoe de situatie zich zal ontwikkelen en welke beslissingen zowel juridisch als politiek zullen worden genomen.