Sąd potępia byłego szefa policji: oświadczenia AfD przekraczają granice

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Sąd administracyjny w Oldenburgu skrytykował byłego szefa policji Kühme za neutralność po tym, jak wypowiadał się negatywnie na temat AfD. Apelację można złożyć w Lüneburgu.

Das Verwaltungsgericht Oldenburg hat den ehemaligen Polizeipräsidenten Kühme in seiner Neutralität kritisiert, nachdem er sich negativ zur AfD äußerte. Berufung kann in Lüneburg beantragt werden.
Sąd administracyjny w Oldenburgu skrytykował byłego szefa policji Kühme za neutralność po tym, jak wypowiadał się negatywnie na temat AfD. Apelację można złożyć w Lüneburgu.

Sąd potępia byłego szefa policji: oświadczenia AfD przekraczają granice

17 listopada 2025 r. orzeczenie Sądu Administracyjnego w Oldenburgu wywoła emocje w dyskusji na temat AfD i roli policji w Dolnej Saksonii. Były szef policji w Oldenburgu Johann Kühme powiedział w wywiadzie dla gazety, że AfD staje się „zagrożeniem dla bezpieczeństwa wewnętrznego” i oskarżył partię o zniekształcanie prawdy i szerzenie kłamstw. Te jasne stwierdzenia nie tylko wpłynęły na krajobraz polityczny, ale także wywołały konsekwencje prawne. Głośny gwiazda Sąd uznał, że Kühme naruszył wymóg neutralności i obiektywizmu, gdyż czasami przekraczał swoje uprawnienia.

Pomimo tej skargi sąd wyjaśnił, że Kühme ma zasadniczo prawo do komentowania kwestii bezpieczeństwa wewnętrznego i pracy policji. Jednakże wyrok nie jest ostateczny; Zainteresowane strony mogą zwrócić się do Wyższego Sądu Administracyjnego Dolnej Saksonii w Lüneburgu o pozwolenie na złożenie odwołania. Spór ten odzwierciedla obecną, gorącą debatę, która toczy się także w Bundestagu.

Debaty polityczne i kwestie bezpieczeństwa

W debacie parlamentarnej 30 stycznia 2025 r. poseł AfD do Bundestagu Martin Hess poinformował o ogromnej dysfunkcjonalności niemieckich organów bezpieczeństwa. Stwierdzenia te wpisują się w wszechstronną dyskusję na temat bezpieczeństwa wewnętrznego w Niemczech. AfD przedstawiła trzy wnioski dotyczące zwalczania przestępczości i podejmowania działań przeciwko islamistom. Pierwszy wniosek zakłada trwałe zapewnienie bezpieczeństwa wewnętrznego. Drugie sugeruje utworzenie europejskiej bazy danych o zagrożeniach.

Politycznie zabarwione wypowiedzi na temat kwestii bezpieczeństwa pokazują odmienne podejście stron, przy czym AfD propaguje twarde stanowisko wobec migracji i przestępczości. Poseł SPD Sebastian Fiedler określił nawet AfD jako „zdrajców ojczyzny”, co dodatkowo podsyciło i tak już napiętą atmosferę w debacie. Inne frakcje również krytykują AfD, a CDU/CSU zarzuca się przychylność na część propozycji.

Krytyka usług cyfrowych

Poruszane tematy pokazują, jak złożona jest dyskusja wokół bezpieczeństwa, technologii i wypowiedzi politycznych w Niemczech. Czas pokaże, jak rozwinie się sytuacja i jakie decyzje zostaną podjęte, zarówno pod względem prawnym, jak i politycznym.