Борба за оценката: Свидеянието се оплаква от резултатите от изпитването в Гьотинген!

Борба за оценката: Свидеянието се оплаква от резултатите от изпитването в Гьотинген!

Lüneburg, Deutschland - Вълнуващ обрат в изпитното право гарантира дискусия в академичните кръгове. В случай на кандидат, който не е съществувал писмено при втория държавен изпит, имаше правна дискусия, която е представителна за предизвикателствата, пред които са изправени много студенти. Решението е взето на 17 юни 2025 г., след като изпитачът вече направи първи опит да влезе в панталоните си и сега е на път през друг опит. Пътуването му започна в законния чиновник на 1 септември 2021 г.

След допълнителна подготовка и повторен изпит през януари 2024 г., съответното лице получи уведомяването за по -нататъшния си провал. Той се защити към това послание и направи възражение. Жалбата му до административния съд в Гьотинген сега чака решение. Кандидатът кандидатства и за изразена правна защита, за да бъде временно допуснат до устния изпит. Но спешното заявление беше отхвърлено от VG Göttingen.

спор относно приемането на устния изпит

Причината за отхвърлянето на VG Göttingen беше ясна: предварителното приемане на устния преглед не беше предмет на процедура за заповед. И накрая, общата оценка на изследването в съответствие с раздел 12 (4) NJAG не може да бъде определена, доколкото изследването не е преминало необходимите три надзорни работи с поне „достатъчна“. Решението на отклонение от Съвета за изпит съгласно раздел 12, параграф 5, NJAG също не е възможно без окончателни писмени услуги.

Но Висшият административен съд в Люнебург, в който засегнатата жалба подаде жалба, реши по различен начин. Той установи, че раздел 12 (4) NJAG не определя определено време за изчисление за общата оценка на изследването. Това означава, че окончателната бележка може да бъде определена дори след правното заключение на делото. Възможно е също така проверческият съвет по -късно да вземе решение за отклонение. Важно е проверяващите да запазят цялостното си впечатление извън деня на изпит.

Структура на изпит и тяхното значение

Но какво всъщност е част от орален изпит? Според Университетът на Гьотинген е ясно регулиран. Изпитът е разделен на основен преглед, който се провежда в преподавателската зона на оратора, както и на два незначителни теста, които са взети от незначителни проверители: вътре. Интересно е, че непълнолетно лице може да дойде и от друг факултет на университета в Гьотинген.

Изискванията за основния преглед са големи: В допълнение към дълбокото научно разбиране се изисква и способността да се съди критично. Така че това не е лесен изпит, който е към тестовите субекти тук. Една от модалностите на изследването е, че дневникът се създава чрез всяко устно изследване и оценката се определя от проверяващите и оценителите.

Предизвикателства в закона за изпит

Правната рамка около изпитите е сложна. Изпитите са не само част от процеса на обучение, но и от решаващо значение за професионалното бъдеще на тестовите субекти. Правилата за процедурите са от най -голямо значение. Според закон на Teipel , процедурните грешки могат да пропълзят бързо, било то чрез пренебрегване на крайните срокове или неадекватните условия на изпита.