Kova dėl pažymio: Getingene egzaminuotojai apskundžia egzaminų rezultatus!

Kova dėl pažymio: Getingene egzaminuotojai apskundžia egzaminų rezultatus!

Įspūdingas egzaminų teisės posūkis sukelia diskusijų akademiniuose sluoksniuose. Egzaminuojamojo, neišlaikiusio antro valstybinio egzamino raštu, atveju kilo teisinis ginčas, atspindintis iššūkius, su kuriais susiduria daugelis studentų. Sprendimas buvo priimtas 2025 m. birželio 17 d., kai egzaminuojamasis jau nesėkmingai išbandė pirmąjį bandymą ir šiuo metu bando atlikti kitą bandymą. Jo stažuotės kelionė prasidėjo 2021 m. rugsėjo 1 d.

Po papildomos paruošimo paslaugos ir pakartotinio patikrinimo 2024 m. sausio mėn. suinteresuotas asmuo gavo pranešimą apie tolesnį jo nesėkmę. Reaguodamas į šią žinią, jis gynėsi ir pateikė prieštaravimą. Jo ieškinys Getingeno administraciniame teisme dabar laukia sprendimo. Egzaminuojamasis taip pat pateikė prašymą dėl laikinosios teisinės apsaugos, kad būtų laikinai priimtas į egzaminą žodžiu. Tačiau Getingeno administracinis teismas skubų prašymą atmetė kaip nepriimtiną.

Ginčas dėl priėmimo į egzaminą žodžiu

VG Göttingen atmetimo priežastis buvo aiški: laikinas priėmimas į egzaminą žodžiu nebuvo įsakymo procedūros objektas. Galiausiai, bendras egzamino įvertinimas negali būti nustatytas pagal NJAG 12 straipsnio 4 dalį, jei egzaminuojamasis neišlaikė privalomų trijų priežiūros darbų bent „pakankamai“. Egzaminų komisijos sprendimas dėl nukrypimo pagal NJAG 12 skirsnio 5 dalį taip pat negalimas be galutinių rašytinių pareiškimų.

Tačiau Liuneburgo aukštesnysis administracinis teismas, kuriam suinteresuotas asmuo pateikė skundą, nusprendė kitaip. Ji nustatė, kad NJAG 12 straipsnio 4 dalis neapibrėžia konkretaus bendro egzamino įvertinimo skaičiavimo laiko. Tai reiškia, kad galutinis pažymys gali būti nustatytas ir teisiškai baigus teisminį procesą. Taip pat galima įsivaizduoti, kad vėliau audito komitetas priims sprendimą dėl nukrypimo. Svarbu, kad egzaminuotojai galėtų išlaikyti savo bendrą įspūdį ir po egzamino dienos.

Egzamino struktūra ir reikšmė

Bet kas iš tikrųjų priklauso egzaminui žodžiu? Pagal Getingeno universitetas struktūra yra aiškiai reglamentuota. Egzaminas skirstomas į pagrindinio dalyko egzaminą, kuris vyksta kalbėtojo mokymo srityje, ir du gretutinių dalykų egzaminus, kuriuos laiko gretutinių dalykų egzaminuotojai. Įdomu tai, kad šaliai gali būti skiriama ir kito Getingeno universiteto fakulteto.

Pagrindinio dalyko egzaminui keliami aukšti reikalavimai: be gilaus mokslinio supratimo, būtinas gebėjimas priimti kritinius sprendimus. Taigi egzaminuojamiesiems čia nelengvas išbandymas. Egzamino sąlygos taip pat apima tai, kad kiekvienam egzaminui žodžiu sudaromas protokolas, o pažymį nustato egzaminuotojai ir vertintojai.

Audito teisės iššūkiai

Egzaminų teisinė bazė yra sudėtinga. Egzaminai yra ne tik mokymo proceso dalis, bet ir labai svarbūs egzaminuojamųjų profesinei ateičiai. Procedūrinės taisyklės yra labai svarbios. Garsiai Teipelio įstatymas Gali greitai įsiskverbti procedūrinės klaidos, nesvarbu, ar tai būtų terminų nepaisymas ar netinkamos egzamino sąlygos.

Tikimybė atskleisti tokias klaidas dažnai yra maža, nes daugeliu atvejų failų patikrinimo nepakanka joms įrodyti. Problema sukasi apie tai, kiek svarbi teisinga egzaminų tvarka ir kiek studentai priklauso nuo procedūrų teisėtumo. OVG Lüneburg sprendimas gali būti novatoriškas daugeliui egzaminuojamųjų ir turėti ilgalaikį poveikį egzaminų sistemai.