Boj za oceno: Izpitniki tožijo rezultate izpitov v Göttingenu!

Boj za oceno: Izpitniki tožijo rezultate izpitov v Göttingenu!

Razburljiv zasuk v izpitni zakonodaji povzroča razpravo v akademskih krogih. V primeru izpraševanca, ki pisno ni opravil drugega državnega izpita, je nastal sodni spor, ki je reprezentativen za izzive, s katerimi se sooča veliko dijakov. Odločitev je padla 17. junija 2025, potem ko je izpraševalec že neuspešen v prvem poskusu in je zdaj na poti v drugem poskusu. Njegova pripravniška pot se je začela 1. septembra 2021.

Po dodatni pripravi in ​​ponovnem testu januarja 2024 je zadevna oseba prejela obvestilo o nadaljnji neuspešnosti. Na to novico se je branil in vložil ugovor. Njegova tožba na upravnem sodišču v Göttingenu zdaj čaka na odločitev. Izpraševalec je vložil tudi prošnjo za začasno pravno varstvo, da bi bil začasno dopuščen k ustnemu izpitu. Toda upravno sodišče v Göttingenu je nujno prošnjo zavrnilo kot nedopustno.

Spor glede pristopa k ustnemu izpitu

Razlog za zavrnitev s strani VG Göttingen je bil jasen: začasna sprejem k ustnemu izpitu ni bil predmet naročilnega postopka. Nazadnje, splošne ocene izpita ni mogoče določiti v skladu s 12. členom, 4. odstavkom NJAG, če izpraševalec ni opravil zahtevanih treh nadzornih nalog z vsaj oceno »zadostno«. Odločitev o odstopanju s strani izpitne komisije v skladu s členom 12, odstavek 5 NJAG prav tako ni mogoča brez končnih pisnih vlog.

Vendar je višje upravno sodišče v Lüneburgu, pri katerem je zadevna oseba vložila pritožbo, odločilo drugače. Ugotovilo je, da 4. odstavek 12. člena NJAG ne opredeljuje posebnega časa za izračun skupne izpitne ocene. To pomeni, da se končna ocena lahko določi tudi po pravnomočno zaključenem sodnem postopku. Možno je tudi, da bo revizijska komisija kasneje sprejela odločitev o odstopanju. Pomembno je, da lahko izpraševalci ohranijo svoj splošni vtis tudi po izpitnem dnevu.

Struktura izpita in njen pomen

Kaj pa pravzaprav sodi k ustnemu izpitu? Glede na Univerza v Göttingenu struktura je jasno urejena. Izpit je razdeljen na glavni predmetni izpit, ki poteka v govorniškem prostoru, in dva stranska izpita, ki ju opravljajo stranski izpraševalci. Zanimivo je, da lahko manjši predmet prihaja tudi z druge fakultete Univerze v Göttingenu.

Zahteve za glavni predmetni izpit so visoke: poleg poglobljenega znanstvenega razumevanja se zahteva tudi sposobnost kritične presoje. To torej ni lahka preizkušnja, s katero se soočajo izpraševanci. Izpitni modaliteti vključujejo tudi to, da se za vsak ustni izpit izdela protokol, oceno pa določijo izpraševalci in ocenjevalci.

Izzivi v revizijskem pravu

Pravni okvir, ki ureja izpite, je zapleten. Izpiti niso le del izobraževalnega procesa, ampak so ključni tudi za poklicno prihodnost izpitnikov. Postopkovni predpisi so izrednega pomena. Glasno Teipelov zakon Hitro se lahko prikradejo postopkovne napake, pa naj bo to zaradi neupoštevanja rokov ali neustreznih izpitnih pogojev.

Možnosti za odkritje takšnih napak so pogosto majhne, ​​saj v mnogih primerih pregled datotek ni dovolj, da bi jih dokazali. Vprašanje se vrti okoli tega, kako pomemben je pravilen postopek izpitov in koliko so študentje odvisni od zakonitosti postopkov. Odločitev OVG Lüneburg bi lahko bila prelomna za številne izpitnike in bi trajno vplivala na izpitni sistem.