Farmář žaluje obytnou oblast: jiskry sporu o pachy a hluk
Obyvatelé Lüneburgu se obávají konfliktů s farmáři kvůli plánované rezidenční čtvrti poblíž orné půdy. Jednání probíhají.

Farmář žaluje obytnou oblast: jiskry sporu o pachy a hluk
Blížící se právní spor vyvolává v malé komunitě Eschede vzrušení. Farmář podal žalobu na plánovanou obytnou čtvrť, která má vyrůst v bezprostřední blízkosti jeho zemědělské půdy. Slyšení u lüneburského vrchního správního soudu se konalo minulé pondělí. Farmář se obává, že noví obyvatelé mohou mít problémy s hlukem a zápachem vyplývajícím z hospodaření. Stavební plocha se rozkládá na zhruba šesti hektarech a v současné době je ve veřejných rukou. Dosud sloužila zemědělství, nyní hrozí postupné přezónování.
Zemědělci se především obávají potenciálního narušení okolních zemědělských aktivit. Vidí nebezpečí, že budoucí obyvatelé by mohli být nespokojeni kvůli zvednutému prachu, hlasitým závlahovým čerpadlům a v neposlední řadě zápachu z polí. Další důvod k obavám mu dává podezření, že není k dispozici dostatek podzemní vody pro zavlažování zemědělské půdy a soukromých zahrad. Tyto zájmy nejsou neopodstatněné, protože ve venkovských oblastech často dochází ke konfliktům mezi zemědělci a obyvateli – hlavními problémy jsou hluk, zápach a další emise hlásí Země a les.
Napětí ve venkovských oblastech
Podobné konflikty jsou stále častěji pozorovány po celé zemi, zejména s úbytkem aktivních farem. Mnoho farmářů zvýšilo své výrobní kapacity a výsledný nárůst počtu zvířat vede ke zvýšenému obtěžování zápachem. Dilema ilustruje příklad: Při kolaudaci nového chovu selat v malé obci se konkrétně zkoumalo pachové znečištění nedalekého fotoateliéru. Navzdory vysokému znečištění zápachem Spolkový správní soud rozhodl, že schválení lze udělit, pokud nelze prokázat škodlivé účinky na životní prostředí zastupuje Ecovis.
„Městští uprchlíci se často dostávají do konfliktu s místními farmáři a obtěžování zápachem je zde běžným problémem,“ upozorňují autoři Bauernzeitung na rostoucí napětí. Navzdory jasným zákonům, které dávají farmářům privilegia, pokud jde o schvalování a provoz zařízení pro zvířata, není pro postižené obyvatele vždy snadné přijmout kompromisy v podobě emisí zápachu ve prospěch zemědělství. Obyvatelé venkovských oblastí musí znovu a znovu zakoušet, že rozumné limity týkající se zápachu a hluku nejsou interpretovány v jejich prospěch zdůrazňuje farmářské noviny.
Právní šedá zóna
Právní základ pro udělování licencí zemědělským operacím je složitý. Zatímco mnoho předpisů vychází ze stavebního zákona, emise často zaostávají. Rozhodnutí, zda je problém se zápachem považován za „významný“, zůstává vágní a často je ponecháno na rozhodnutí případ od případu. Při posuzování je třeba zohlednit předchozí znečištění a vždy je ústředním hlediskem otázka, zda nový provoz nezhorší stávající kvalitu ovzduší pokračují farmářské noviny.
Příkladem by mohla být situace v Eschede. Taková žaloba by mohla mít význam nejen pro žalujícího zemědělce, ale i pro ostatní zemědělce a dlouhodobě i pro právní praxi v celém státě. Jak soud rozhodne a jaký to bude mít dopad na koexistenci zemědělství a rezidenční zástavby, se teprve uvidí.