Lauksaimnieks iesūdz tiesā dzīvojamo rajonu: strīdi izceļas par smakām un troksni

Lauksaimnieks iesūdz tiesā dzīvojamo rajonu: strīdi izceļas par smakām un troksni

Nelielajā Ešedes kopienā sajūsmu rada gaidāmais juridiskais strīds. Kāds zemnieks ir iesniedzis prasību tiesā pret plānoto dzīvojamo platību, ko paredzēts apbūvēt viņa lauksaimniecības zemes tiešā tuvumā. Pagājušajā pirmdienā Līneburgas Augstākajā administratīvajā tiesā notika sēde. Zemnieks bažījas, ka jaunajiem iemītniekiem varētu rasties problēmas ar troksni un smakām, ko rada saimniekošana. Apbūves teritorija ir aptuveni sešu hektāru liela un šobrīd ir sabiedrības rokās. Līdz šim tas tika izmantots lauksaimniecībai, taču tagad pastāv pakāpeniskas zonu maiņas risks.

Lauksaimnieku galvenās bažas rada iespējamie traucējumi tuvumā esošo lauksaimniecības darbību dēļ. Viņš saskata briesmas, ka nākamie iedzīvotāji varētu būt neapmierināti, jo ir sacelti putekļi, skaļi laistīšanas sūkņi un, kas nav mazāk svarīgi, smakas no laukiem. Aizdomas, ka lauksaimniecības zemes un privāto dārzu apūdeņošanai nav pieejams pietiekams gruntsūdens, dod viņam papildu pamatu bažām. Šīs intereses nav nepamatotas, jo laukos bieži notiek konflikti starp lauksaimniekiem un iedzīvotājiem - galvenās problēmas ir troksnis, smakas un citi izmeši. ziņo Zeme un mežs.

Spriedze lauku apvidos

Līdzīgi konflikti arvien biežāk ir novērojami visā valstī, īpaši samazinoties aktīvo saimniecību skaitam. Daudzi lauksaimnieki ir palielinājuši savas ražošanas jaudas, un līdz ar to dzīvnieku skaita pieaugums palielina smaku traucējumus. Piemērs ilustrē dilemmu: Kad mazā sabiedrībā tika apstiprināta jauna sivēnu audzēšanas iestāde, tika īpaši pārbaudīts tuvējās fotostudijas smaku piesārņojums. Neskatoties uz augsto smaku piesārņojumu, Federālā administratīvā tiesa nolēma, ka apstiprinājumu var piešķirt tik ilgi, kamēr nav pierādīta kaitīga ietekme uz vidi. pārstāv Ecovis.

"Pilsētas bēgļi bieži nonāk konfliktā ar vietējiem lauksaimniekiem, un smaku traucējumi šeit ir izplatīta problēma," saka Bauernzeitung autori, kuri norāda uz pieaugošo spriedzi. Neraugoties uz skaidriem likumiem, kas dod lauksaimniekiem privilēģijas, kad runa ir par dzīvnieku objektu apstiprināšanu un ekspluatāciju, smaku emisiju kompromisi par labu lauksaimniecībai ne vienmēr ir viegli pieņemami skartajiem iedzīvotājiem. Atkal un atkal lauku apvidu iedzīvotājiem nākas piedzīvot, ka saprātīgās smakas un trokšņa robežas netiek interpretētas viņiem par labu. uzsver zemnieku laikraksts.

Juridiskā pelēkā zona

Lauksaimniecības darbību licencēšanas juridiskais pamats ir sarežģīts. Lai gan daudzi noteikumi ir balstīti uz būvnormatīvu, emisijas bieži atpaliek. Lēmums par to, vai smakas problēma tiek uzskatīta par “nozīmīgu”, joprojām ir neskaidrs un bieži tiek atstāts katra gadījuma lēmuma ziņā. Novērtējumā ir jāņem vērā iepriekšējais piesārņojums, un jautājums par to, vai jauna darbība nepasliktinās esošo gaisa kvalitāti, vienmēr ir centrālais aspekts. turpina zemnieku avīze.

Situācija Ešedē varētu būt piemērs. Šāda tiesvedība varētu būt svarīga ne tikai prasītājam lauksaimniekam, bet arī citiem lauksaimniekiem un ilgtermiņā juridiskai praksei visā valstī. Jāskatās, kā tiesa lems un kādu ietekmi tas atstās uz lauksaimniecības un dzīvojamo māju attīstības līdzāspastāvēšanu.