Kmet toži stanovanjsko naselje: iskri se spor zaradi smradu in hrupa

Kmet toži stanovanjsko naselje: iskri se spor zaradi smradu in hrupa

Bližajoči se pravni spor povzroča razburjenje v majhni skupnosti Eschede. Kmet je vložil tožbo zoper načrtovano stanovanjsko naselje, ki naj bi se zgradilo v neposredni bližini njegovih kmetijskih zemljišč. Obravnava na višjem upravnem sodišču v Lüneburgu je potekala prejšnji ponedeljek. Kmet se boji, da bi imeli novi stanovalci težave s hrupom in smradom, ki sta posledica kmetovanja. Gradbeno območje se razprostira na približno šestih hektarih in je trenutno v javni lasti. Doslej je bila namenjena kmetijstvu, zdaj pa obstaja nevarnost postopne preureditve.

Glavna skrb kmeta so morebitne motnje zaradi bližnjih kmetijskih dejavnosti. Nevarnost nezadovoljstva bodočih stanovalcev vidi zaradi dvignjenega prahu, glasnih namakalnih črpalk in nenazadnje smradu s polj. Sum, da je na voljo premalo podtalnice za namakanje kmetijskih zemljišč in zasebnih vrtov, ga dodatno skrbi. Ti interesi niso neutemeljeni, saj na podeželju pogosto prihaja do konfliktov med kmeti in prebivalci – glavni problemi so hrup, smrad in druge emisije. poroča Zemlja in gozd.

Napetosti na podeželju

Podobni konflikti so vedno pogostejši po vsej državi, zlasti zaradi upada aktivnih kmetij. Številni kmetje so povečali svoje proizvodne zmogljivosti, posledično povečanje števila živali pa vodi do povečanega neprijetnega vonja. Primer ponazarja dilemo: Ko je bil v majhni skupnosti odobren nov obrat za vzrejo pujskov, je bilo posebej preučeno onesnaženje bližnjega fotografskega studia s smradom. Kljub velikemu onesnaženju s smradom je zvezno upravno sodišče odločilo, da se odobritev lahko izda, če ni mogoče dokazati škodljivih vplivov na okolje. zastopa Ecovis.

»Mestni begunci pogosto pridejo v konflikt z lokalnimi kmeti in neprijetni vonji so tukaj pogosta težava,« pravijo avtorji Bauernzeitunga, ki opozarjajo na vse večjo napetost. Kljub jasnim zakonom, ki kmetom dajejo privilegije, ko gre za odobritev in upravljanje objektov za živali, kompromisov emisij vonjav v korist kmetijstva prizadetim prebivalcem ni vedno enostavno sprejeti. Prebivalci na podeželju se vedno znova srečujejo s tem, da se razumne meje glede smradu in hrupa ne razlagajo v njihovo korist. poudarja kmečki časopis.

Zakonsko sivo območje

Pravna podlaga za licenciranje kmetijskih dejavnosti je zapletena. Medtem ko številni predpisi temeljijo na gradbenem predpisu, emisije pogosto zaostajajo. Odločitev o tem, ali se težava z vonjem šteje za "pomembno", ostaja nejasna in je pogosto prepuščena odločitvam za vsak primer posebej. Pri oceni je treba upoštevati prejšnje onesnaženje, osrednji vidik pa je vedno vprašanje, ali bo nova operacija poslabšala obstoječo kakovost zraka. nadaljuje kmečki časopis.

Razmere v Eschedeju so lahko zgled. Takšna tožba bi lahko bila pomembna ne le za tožečega kmeta, ampak tudi za druge kmete in dolgoročno za sodno prakso po vsej državi. Kako bo odločilo sodišče in kakšen vpliv bo to imelo na sožitje kmetijstva in stanovanjske gradnje, bomo še videli.