农民抱怨住宅区：激发气味和噪音的争议

农民抱怨住宅区：激发气味和噪音的争议

Eschede, Deutschland - 在埃切德（Eschede）的小社区中，即将发生的法律纠纷会引起兴奋。一名农民已针对计划中的住宅区提起诉讼，该地区将在其可耕地的附近创建。上周一，在吕恩堡高级法院进行谈判。农民担心新近搬迁的居民可能会出现农业造成的噪音和气味的问题。该建筑区域延伸了大约六公顷，目前掌握在公共手中。到目前为止，它已被用于农业，但现在正在转换。

农民的主要关注点是由于附近的农业活动而导致的潜在障碍。他认为，由于漩涡状的灰尘，大声的灌溉泵，未来的居民可能对未来的居民不满意，这并不是由于气味。怀疑地下水不足以灌溉可耕地和私人花园的怀疑也使他思考。这些利益并非没有根据，因为农民和居民之间的冲突经常发生在农村地区，气味和其他止境。

在全国范围内越来越多地观察到类似的冲突，特别是通过积极的农业业务的下降。许多农民增加了生产能力，越来越多的动物导致气味滋扰增加。一个例子说明了困境：当在一个小社区中批准新的小猪育种设施时，用具体的角度检查了附近照相工作室的气味污染。 Despite the high odor burden, the Federal Administrative Court decided that the approval could be granted as long as no harmful environmental impacts can be proven represents ecovis dar .

“搬进来的城市难民经常与当地农民发生冲突，气味令人讨厌是这里的一个普遍话题，”农民报纸的作者说，他表明紧张局势的增加。尽管明确的法律认为农民在批准和运营动物系统方面具有特权，但对于受影响的居民而言，对农业的气味排放的考虑并不总是容易的。 Again and again, residents in rural areas have to experience that the reasonability limit regarding smell and noise is not interpreted for their advantage underlines Bauernzeitung .

合法的灰色区域

农业公司批准的法律基础很复杂。尽管许多法规都是基于建筑法规的，但遗嘱通常仍留在后面。关于气味问题是否被视为“显着”的决定仍然模糊，并且通常保留用于个人决策。预加载必须参与评估，以及新公司是否恶化现有空气质量的问题始终是核心方面