Pozew AfD przeciwko byłemu szefowi policji: prawda czy populizm?

Pozew AfD przeciwko byłemu szefowi policji: prawda czy populizm?

Dziś, 16 listopada 2025 r., Sąd Administracyjny w Oldenburgu rozpatruje ekscytujący pozew wniesiony przez Alternatywę dla Niemiec (AfD) przeciwko byłemu szefowi policji Johannowi Kühme. Głównym tematem sporu są kontrowersyjne wypowiedzi Kühme, który w wywiadzie udzielonym w sierpniu 2023 roku ostro skrytykował AfD. Kühme określił partię jako „zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego” i zarzucił jej wykorzystywanie dezinformacji i kłamstw politycznych do wzbudzania niepewności wśród społeczeństwa. Takie wypowiedzi nie tylko podważają zaufanie do policji, ale rodzą także pytania o polityczną neutralność urzędników, którą AfD obecnie wyjaśnia w sporze prawnym, gdyż NDR raporty.

Ale co właściwie stoi na przeszkodzie AfD? W swojej krytyce Kühme przytoczył konkretne przykłady fałszywych doniesień i tendencyjnego przedstawiania przestępstw, które szczególnie dotykają osoby ze środowisk migracyjnych. Informacje te wydają się bardziej irytować AfD niż ją przekonywać, gdyż partia ta nie tylko złożyła pozew przeciwko wypowiedziom Kühmego, ale złożyła także na niego skargę nadzorczą. Według Kreizeitung zastępca lidera grupy parlamentarnej AfD Stephan Bothe wyraził swoje żądanie sprawiedliwości i skrytykował sposób rozumienia demokracji przez Kühmego. AfD zarzuca byłemu szefowi policji brak neutralności i naruszenie zasady umiaru.

Wsparcie dla Kühme

Johann Kühme, który jest na emeryturze, podtrzymuje swoje oświadczenia i otrzymał wsparcie społeczne od Andreasa Sagehorna, obecnego szefa policji, a także jego odpowiedników z Dolnej Saksonii. Ta solidarność jest niezwykła, ponieważ wszystkich siedmiu szefów policji w kraju jednoczy się za Kühme i podkreśla znaczenie policji jako strażników demokracji. Szef policji w Lüneburgu Thomas Ring stwierdził, że stan bezpieczeństwa w Niemczech jest dobry, natomiast szefowa policji w Hanowerze Gwendolin von der Osten skrytykowała AfD za wybiórcze przedstawianie przestępczości.

Sytuacja staje się niepokojąca, gdy weźmie się pod uwagę, że w 2020 r. Kühme groziło nawet groźba śmierci w związku z morderstwem Waltera Lübcke. To pokazuje ogromny stres, jaki można odczuć nawet na kierownictwie policji. Związek zawodowy policji (GdP) również zdecydowanie poparł Kühme i podkreślił znaczenie stania w obronie wartości demokratycznych.

Czas pokaże, jak potoczy się ten spór. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Dolnej Saksonii rozpatruje obecnie zarzuty wobec Kühme, co nadaje spórowi prawnemu z AfD dodatkowy wymiar. Przyszłość pokaże, jak rozwinie się sytuacja prawna w zakresie oświadczeń i wymaganej neutralności.

Powodowie chcieliby w tym miejscu wysłać mocny sygnał, wyraźnie skupiając się na prawie, odnosząc się do obaw i niepewności, a jednocześnie kwestionując polityczne granice urzędników. Dyskusja, która dotyczy wszystkich zaangażowanych i porusza opinię publiczną.