Kritika termínu klanový zločin: stigma nebo realita?

Kritika termínu klanový zločin: stigma nebo realita?

V poslední době se téma klanové kriminality v Dolním Sasku opět dostalo do centra pozornosti. Policie pravidelně informuje o probíhajícím vyšetřování tohoto druhu trestné činnosti. Obzvláště kritickým bodem je definice dolnosaského ministerstva vnitra, která klany definuje jako zločinecké skupiny spojené rodinnými vazbami a společným etnickým původem. Tato klasifikace vyvolává mnoho diskuzí a není bez kontroverzí. Thomas Müller, vyšetřovatel brémské policie, vyjádřil obavy, že termín klanový zločin se stává zobecněnou šablonou. „Lidé jsou definováni jako jednotka založená na rodinné struktuře a příjmení,“ říká Müller. To vyvolává otázky, protože je každý s příjmením Müller potenciálně zločinec?

Kritici současné terminologie doporučují místo toho používat termíny jako „organizovaný zločin“ nebo „zločinecké gangy“, aby lépe odrážely rozmanitost kriminálních aktivit a omezovaly stereotypní názory. Podle Deutschlandfunk je v Německu rozšířená klanová kriminalita, zejména ve spolkových zemích Severní Porýní-Vestfálsko, Berlín a Dolní Sasko. Kromě hromadných rvaček a krádeží šperků jsou součástí tohoto fenoménu i spektakulární loupeže zlatých mincí.

Dimenze klanového zločinu

V Severním Porýní-Vestfálsku policie v posledních letech systematicky vyšetřuje klanovou kriminalitu. Ministr vnitra Herbert Reul zdůrazňuje, že společenský řád je touto formou kriminality ohrožen. V roce 2023 tam bylo zdokumentováno kolem 7 000 trestných činů, které lze připsat klanům – což je nárůst o téměř 7 % oproti předchozímu roku. V Berlíně bylo 1 063 přidělených trestných činů, což představuje přibližně 0,2 % všech zaznamenaných trestných činů. Přitažlivost diskuse na toto téma prostřednictvím titulků je obrovská, ale existuje kritika, že toto zpravodajství často vede k rasistickým stereotypům. Klany jsou často spojovány s rozvětvenými rodinami arabského, tureckého nebo kurdského původu – zde je příklad klanu Remmo, který pochází z turecké provincie Mardin a do Německa přišel jako uprchlík bez státní příslušnosti.

Jak ukazují četné studie, které lze nalézt i v soudobých výzkumech, pouze kolem 35 000 až 50 000 lidí z těchto rodin jsou zločinci. Většina příbuzných vede legální život. BKA popisuje klany jako neformální společenské organizace s hierarchickou strukturou a vlastními normami, které přesahují německý právní systém. Vytyčit jasné hranice mezi klany a určit, kteří členové skutečně páchají zločiny, je extrémně obtížné.

Kritika terminologie a stigmatizace

Zatímco dolnosaské ministerstvo vnitra trvá na tom, že podmínky jsou vhodné, řada kritiků požaduje revizi celého přístupu. Koncept „klanových markerů“ v Dolním Sasku také vede ke svévolnému přidělování a stigmatizaci lidí, což může mít negativní dopad na možnosti bydlení nebo školení. Alternativy jako „zločin gangů“ nebo „síťový zločin“ jsou považovány za rozumnější.

Téma klanového zločinu tedy zůstává vzhledem k různým úhlům pohledu na scénu velmi složité. Vyvažování nezbytné bezpečnostní politiky a ochrany jednotlivců před nepatřičnou kriminalizací je výzvou, které musí politika v budoucnu čelit. Vyšetřovací orgány nadále usilovně pracují na zastavení klanové kriminality, přičemž je třeba mít na paměti, že diferencovaný pohled na projevy je důležitější než plošné rozsudky.

Přečtěte si více o aktuální diskusi o klanové kriminalitě v NDR a podrobném kontextu Academia r_internationalen_OK_forschung_Clan_clan_crime_and_organized_crime_An_examination_z_perspektivy__studie_organizovaného_zločinu_).