Alam-Saksimaa võitleb vastu: profiklubid võitlevad kollektiivsete karistuste vastu!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Alam-Saksimaa arutab IMK-s staadioni turvalisust. Professionaalsed klubid lükkavad kollektiivsed keelud tagasi ja nõuavad paremaid kontseptsioone.

Niedersachsen diskutiert auf der IMK über Stadionsicherheit. Profivereine lehnen kollektive Verbote ab und fordern bessere Konzepte.
Alam-Saksimaa arutab IMK-s staadioni turvalisust. Professionaalsed klubid lükkavad kollektiivsed keelud tagasi ja nõuavad paremaid kontseptsioone.

Alam-Saksimaa võitleb vastu: profiklubid võitlevad kollektiivsete karistuste vastu!

Enne Bremenis toimuvat siseministrite konverentsi (IMK), mis koguneb 3.–5. detsembril 2025, teevad Alam-Saksi liidumaa profijalgpalliklubid selge avalduse. Ühisavalduses positsioneerivad sellised klubid nagu Eintracht Braunschweig, Hannover 96, VfL Wolfsburg, VfL Osnabrück, TSV Havelse, SV Meppen ja VfB Oldenburg "kollektiivsete keeldude" vastu. Nad rõhutavad, et turvalisus ja fännikultuur on omavahel tihedalt seotud ning staadionikogemuse igakülgne kaitse on vajalik. Selle sõnumi edastas selgelt stern.de.

Kriitika on suunatud eelkõige sellistele meetmetele nagu isikupärastatud piletid, külaliste kontingendi vähendamine ja keskstaadioni keelustruktuurid, mis võivad ilma konkreetse põhjuseta mõjutada suuri fännide plokke. Eks ole näha, milliseid konkreetseid otsuseid siseministrid Bremenis teevad. Staadionite turvaolukord on konverentsi keskne teema ja Alam-Saksimaa on võtnud arutelus juhtiva rolli, nagu ndr.dehtml,stadionsi.html,stadionsi.

Vaidlus turvameetmete üle

Meeleolu on pingeline, sest nii fännid kui ka klubid kritiseerivad kavandatavaid meetmeid turvameetmete karmistamiseks. 16. novembril 2025 kogunes Leipzigis umbes 8000 fänni 38 klubist, et avaldada meelt karmistamismeetmete vastu. Need protestid jätkuvad ja näitavad toetajate rahulolematust. Seal on kolm peamist ettepanekut: isikupärastatud piletid, AI-toega jälgimine koos näotuvastusega ja karmimad staadionikeelud käimasolevate uurimiste ajal. Sportschau rõhutab, et need ettepanekud kohtavad suurt vastupanu, samas kui Alam-Saksimaa esindajad nõuavad siduvaid kontseptsioone.

Eelkõige Bremeni siseasenaator on selgelt öelnud, et arutelu isikupärastatud piletite ja näotuvastuse üle on lõppenud. Fänniorganisatsioon “Meie kõver” pooldab faktipõhist arutelu ja kritiseerib käimasolevaid arutelusid kui populistlikke. Numbrid toetavad nende väidet: vaatamata suurenenud staadionite külastatavusele, on jalgpallis juhtude ja vigastuste arv langenud. Siiski viidatakse ka üle 600 vigastatud kõrvalseisjale, mis rõhutab Hamburgi politseijuhi muret.

Staadioniliitude roll

Keskendutakse olemasolevale turbearhitektuurile. Erinevate liidumaade siseministeeriumid teatavad kuritegude ja politseioperatsioonide vähenemisest, mis tugevdab muljet turvalisest staadionikülastusest. Alam-Saksimaa teatab, et Saksamaal ei ole staadionide külastamine põhimõtteliselt ohtlik. Minister Daniela Behrens kutsub seetõttu üles tasakaalustatud arutelule vajaduse üle võtta selliseid meetmeid nagu isikupärastatud piletid ja suurem sissepääsukontroll.[stern.de]. ndr.de kinnitab, et enamik fänne võib end turvaliselt tunda.

Kokkuvõtteks võib öelda, et diskussioon jalgpalli ohutuse üle on jätkuvalt tuline ning nii poliitikud kui ka fännid teevad oma häält kuuldavaks. Jääb põnev näha, milliste meetmete üle siseministrid lõpuks otsustavad ja kuidas need võivad fännikultuuri ja staadionikogemust mõjutada. Küsimus, kui palju turvalisust on vaja ilma fänne kriminaliseerimata, jääb kindlasti tundlikuks teemaks ka tulevikus.