Lejassaksija cīnās: profesionāli klubi cīnās pret kolektīvajiem sodiem!
Lejassaksija apspriež stadiona drošību IMK. Profesionālie klubi noraida kolektīvos aizliegumus un pieprasa labākas koncepcijas.

Lejassaksija cīnās: profesionāli klubi cīnās pret kolektīvajiem sodiem!
Pirms Iekšlietu ministru konferences (IMK) Brēmenē, kas tiksies no 2025. gada 3. līdz 5. decembrim, Lejassaksijas profesionālie futbola klubi nāks klajā ar skaidru paziņojumu. Kopīgā paziņojumā tādi klubi kā Eintracht Braunschweig, Hannover 96, VfL Wolfsburg, VfL Osnabrück, TSV Havelse, SV Meppen un VfB Oldenburg sevi pozicionē pret "kolektīviem aizliegumiem". Viņi uzsver, ka drošība un līdzjutēju kultūra ir cieši saistītas un nepieciešama visaptveroša stadiona pieredzes aizsardzība. Šo ziņojumu skaidri nosūtīja vietne stern.de.
Kritika ir īpaši vērsta pret tādiem pasākumiem kā personalizētas biļetes, samazināts viesu kontingents un centrālās stadiona aizlieguma struktūras, kas var ietekmēt lielus līdzjutēju blokus bez īpaša iemesla. Atliek gaidīt, kādus konkrētus lēmumus Brēmenē pieņems iekšlietu ministri. Drošības situācija stadionos ir konferences galvenā tēma, un Lejassaksija ir uzņēmusies vadošo lomu diskusijā, kā ndr.dehtml,stadionsi.4cherheit.
Strīds par drošības pasākumiem
Noskaņojums ir saspringts, jo gan līdzjutēji, gan klubi kritizē plānotos drošības pasākumus. 2025. gada 16. novembrī Leipcigā pulcējās aptuveni 8000 līdzjutēju no 38 klubiem, lai demonstrētu pret stingrākiem pasākumiem. Šie protesti turpinās un liecina par atbalstītāju neapmierinātību. Ir trīs galvenie priekšlikumi: personalizētas biļetes, mākslīgā intelekta novērošana ar sejas atpazīšanu un stingrāki stadiona aizliegumi notiekošo izmeklēšanu laikā. Sportschau uzsver, ka šie priekšlikumi sastopas ar lielu pretestību, savukārt Lejassaksijas pārstāvji aicina izstrādāt saistošas koncepcijas.
Īpaši Brēmenes iekšlietu senators ir skaidri norādījis, ka debates par personalizētām biļetēm un sejas atpazīšanu ir beigušās. Fanu organizācija “Mūsu līkne” iestājas par faktos balstītu diskusiju un kritizē notiekošās diskusijas kā populistiskas. Skaitļi apstiprina viņu argumentu: neskatoties uz palielinātu stadionu apmeklējumu, incidentu un traumu skaits futbolā ir samazinājies. Tomēr atsauce ir arī uz vairāk nekā 600 ievainotajiem apkārtējiem cilvēkiem, kas uzsver Hamburgas policijas priekšnieka bažas.
Stadionu alianses loma
Uzmanības centrā ir esošā drošības arhitektūra. Iekšlietu ministrijas dažādās federālajās zemēs ziņo par noziegumu un policijas operāciju samazināšanos, kas pastiprina iespaidu par drošu stadiona apmeklējumu. Lejassaksija norāda, ka stadionu apmeklēšana Vācijā būtībā nav nedroša. Tāpēc ministre Daniela Bērensa aicina uz līdzsvarotu diskusiju par tādu pasākumu nepieciešamību kā personalizētas biļetes un pastiprināta iebraukšanas kontrole.[stern.de]. ndr.de garantē, ka lielākā daļa līdzjutēju var justies droši.
Noslēgumā jāsaka, ka diskusija par drošību futbolā joprojām ir karsta, un gan politiķi, gan līdzjutēji pauž savu viedokli. Joprojām ir aizraujoši redzēt, par kādiem pasākumiem galu galā lems iekšlietu ministri un kā tie varētu ietekmēt fanu kultūru un stadiona pieredzi. Jautājums par to, cik liela drošība ir nepieciešama, līdzjutējus kriminalizējot, noteikti paliks jutīgs jautājums arī turpmāk.