Nedersaksen vecht terug: profclubs strijden tegen collectieve straffen!
Nedersaksen bespreekt stadionveiligheid bij het IMK. Profclubs wijzen collectieve verboden af en eisen betere concepten.

Nedersaksen vecht terug: profclubs strijden tegen collectieve straffen!
Vóór de Conferentie van Ministers van Binnenlandse Zaken (IMK) in Bremen, die van 3 tot 5 december 2025 bijeenkomt, zullen de profvoetbalclubs van Nedersaksen een duidelijk statement maken. In een gezamenlijke verklaring positioneren clubs als Eintracht Braunschweig, Hannover 96, VfL Wolfsburg, VfL Osnabrück, TSV Havelse, SV Meppen en VfB Oldenburg zich tegen “collectieve verboden”. Ze benadrukken dat veiligheid en fancultuur nauw met elkaar verbonden zijn en dat uitgebreide bescherming van de stadionervaring noodzakelijk is. Deze boodschap werd duidelijk gecommuniceerd door stern.de.
De kritiek richt zich met name op maatregelen als gepersonaliseerde kaartjes, verminderde gastencontingenten en verbodsstructuren in het centrale stadion, die zonder specifieke reden grote groepen fans kunnen treffen. Het valt nog te bezien welke specifieke beslissingen de ministers van Binnenlandse Zaken in Bremen zullen nemen. De veiligheidssituatie in de stadions is een centraal onderwerp van de conferentie, en Nedersaksen heeft een leidende rol gespeeld in de discussie, zoals ndr.de meldt.
Geschil over veiligheidsmaatregelen
De stemming is gespannen omdat zowel fans als clubs kritiek hebben op de geplande maatregelen om de veiligheidsmaatregelen aan te scherpen. Op 16 november 2025 kwamen ongeveer 8.000 fans van 38 clubs bijeen in Leipzig om te demonstreren tegen de verscherpte maatregelen. Deze protesten gaan door en tonen de ontevredenheid van de supporters. Er zijn drie belangrijke voorstellen: gepersonaliseerde tickets, AI-aangedreven surveillance met gezichtsherkenning en strengere stadionverboden tijdens lopende onderzoeken. Sportschau benadrukt dat deze voorstellen op veel weerstand stuiten, terwijl vertegenwoordigers van Nedersaksen oproepen tot bindende concepten.
Vooral de senator voor Binnenlandse Zaken van Bremen heeft duidelijk gemaakt dat het debat over gepersonaliseerde kaartjes en gezichtsherkenning voorbij is. De fanorganisatie ‘Our Curve’ pleit voor een op feiten gebaseerde discussie en bekritiseert de lopende discussies als populistisch. Cijfers ondersteunen hun argument: ondanks de toegenomen bezoekersaantallen in stadions is het aantal incidenten en blessures in het voetbal gedaald. Er wordt echter ook verwezen naar de ruim 600 gewonde omstanders, wat de zorgen van de Hamburgse politiechef onderstreept.
De rol van stadionallianties
De bestaande beveiligingsarchitectuur staat centraal. Ministeries van Binnenlandse Zaken in verschillende deelstaten melden een afname van de criminaliteit en het politieoptreden, wat de indruk van een veilig bezoek aan het stadion versterkt. Nedersaksen stelt dat het bezoeken van stadions in Duitsland niet fundamenteel onveilig is. Minister Daniela Behrens roept daarom op tot een evenwichtige discussie over de noodzaak van maatregelen als gepersonaliseerde tickets en verscherpte toegangscontroles.[stern.de]. ndr.de verzekeren dat de meerderheid van de fans zich veilig kan voelen.
Concluderend: de discussie over veiligheid in het voetbal blijft verhit en zowel politici als fans laten hun stem horen. Het blijft spannend om te zien tot welke maatregelen de ministers van Binnenlandse Zaken uiteindelijk zullen besluiten en hoe deze de fancultuur en de stadionbeleving kunnen beïnvloeden. De vraag hoeveel beveiliging nodig is zonder fans te criminaliseren zal in de toekomst zeker een gevoelig onderwerp blijven.