下萨克森州反击：职业俱乐部正在反对集体惩罚！

下萨克森州反击：职业俱乐部正在反对集体惩罚！

在2025年12月3日至5日于不来梅召开的内政部长会议（IMK）之前，下萨克森州的职业足球俱乐部将做出明确的声明。在一份联合声明中，布伦瑞克队、汉诺威96队、沃尔夫斯堡队、奥斯纳布吕克队、哈维尔斯队、梅彭队和奥尔登堡队等俱乐部都反对“集体禁令”。他们强调，安全和球迷文化紧密相连，对球场体验的全面保障是必要的。 stern.de清楚地传达了这一信息。

批评尤其针对个性化门票、减少客队和中央体育场禁令结构等措施，这些措施可能会在没有特定原因的情况下影响大量球迷。内政部长们将在不莱梅做出什么具体决定还有待观察。据 ndr.de 报道，体育场馆的安全状况是会议的中心议题，下萨克森州在讨论中发挥了主导作用。

安全措施争议

由于球迷和俱乐部都批评计划中的加强安全预防措施，气氛紧张。 2025年11月16日，来自38家具乐部的约8000名球迷聚集在莱比锡，抗议紧缩措施。这些抗议活动仍在继续，表明了支持者的不满。主要提出三项建议：个性化门票、具有面部识别功能的人工智能监控以及在正在进行的调查期间实施更严格的体育场禁令。 Sportschau强调这些提案遇到了很多阻力，而下萨克森州代表则呼吁制定具有约束力的概念。

不莱梅内政参议员特别明确表示，关于个性化门票和面部识别的争论已经结束。粉丝组织“我们的曲线”主张基于事实的讨论，并批评正在进行的讨论是民粹主义的。数字支持了他们的论点：尽管体育场的入场人数有所增加，但足球比赛中的事故和伤害数量却有所下降。然而，其中还提到了 600 多名受伤的旁观者，这凸显了汉堡警察局长的担忧。

体育场馆联盟的作用

现有的安全架构是重点。各联邦州内政部报告称，犯罪率和警察行动有所下降，这强化了体育场参观安全的印象。下萨克森州表示，参观德国的体育场并不是根本上不安全。因此，丹妮拉·贝伦斯部长呼吁就个性化门票和加强入境控制等措施的必要性进行平衡讨论。[斯特恩.德]。 ndr.de确保广大球迷感到安全。

总之，关于足球安全的讨论仍然很激烈，政治家和球迷都在发出自己的声音。内政部长最终将决定采取哪些措施以及这些措施将如何影响球迷文化和体育场体验仍然令人兴奋。在不将球迷定为犯罪的情况下需要多少安全措施的问题在未来肯定仍然是一个敏感问题。