Scandale en Basse-Saxe : un agriculteur doit rembourser 600 000 euros !

Scandale en Basse-Saxe : un agriculteur doit rembourser 600 000 euros !

Dans un cas remarquable en Basse-Saxe, un agriculteur doit puiser profondément dans ses poches après avoir été acquitté lors d'un procès pénal. Comment stern.de rapporte, le tribunal régional supérieur d'Oldenbourg l'a obligé à rembourser environ 600 000 euros plus les intérêts à une compagnie d'assurance. Ce procès civil était très différent du précédent procès pénal, qui avait eu lieu en 2012, lorsque l'agriculteur avait été accusé de fraude et d'incendie criminel. Mais le tribunal régional d'Oldenbourg l'a acquitté parce que les preuves étaient insuffisantes.

Le tribunal régional supérieur est maintenant parvenu à une appréciation différente après une « appréciation globale des preuves ». Les juges étaient convaincus que l'agriculteur avait chargé un tiers de mettre le feu à son écurie d'engraissement de veaux et qu'il avait participé activement aux préparatifs. Cela s'est produit en 2009 lorsqu'un incendie s'est déclaré dans la propriété de son épouse, qui était également accusée. Avant cet incident, il y avait eu plusieurs incendies dans la région où l'on soupçonnait un incendie criminel.

La fraude à l'assurance et ses conséquences

Bien que la justice pénale ait abouti à un acquittement, le tribunal régional supérieur voit les choses très différemment dans la procédure civile. Dans de telles procédures, le tribunal n'est pas lié par les décisions du système de justice pénale. Le remboursement de 600 000 euros entraînera une augmentation « significative » de ce montant au travers des intérêts. Cela rend la charge financière énorme pour l'agriculteur.

L’affaire n’est pas isolée ; il met en lumière les pratiques d’assurance. Des décisions récentes du tribunal régional supérieur d'Oldenburg ont porté sur la question de la collecte et de l'observation des données par les compagnies d'assurance. Dans une autre affaire relative à la question des demandes de dommages et intérêts, le tribunal a estimé qu'un plaignant avait droit à des informations sur les données personnelles collectées par une agence de détectives lors d'une observation. L'assureur, qui doutait des limitations de santé du plaignant, a été pris en face, car la protection des données protège les droits des personnes lésées dans de tels cas. versicherungswirtschaft-heute.de expliqué.

La protection des données à l'honneur

Les juges du 13ème Sénat Civil ont décidé que lorsqu'un demandeur était observé, les données personnelles étaient traitées conformément au Règlement Général sur la Protection des Données. Cela signifie que la personne concernée a le droit de vérifier la licéité de ce traitement. La tentative de l'assureur de faire valoir un intérêt à la confidentialité a été jugée insuffisante car il n'existait aucun intérêt prédominant qui justifierait la divulgation des données. Bien entendu, ces conclusions devront peut-être également être divulguées dans le cadre d’autres litiges juridiques. L'OLG considère qu'il est important que les assurés puissent à tout moment avoir un aperçu des informations recueillies, ce qui augmente l'équité tout au long de la procédure. haerlein.de résume.

Dans l'ensemble, le cas de l'agriculteur de Basse-Saxe montre à quel point la situation juridique est complexe dans le domaine des assurances et combien il est important de protéger les droits des assurés - tant au niveau pénal qu'au niveau civil. Les observations du passé, les procédures judiciaires et les décisions de justice pourraient être d’une grande importance pour bon nombre des personnes concernées.