Фермерски скандал: 600 000 евро изплащане след палеж!
Висшият окръжен съд на Олденбург осъди фермер да изплати 600 000 евро за злоупотреба със застраховка след палеж.

Фермерски скандал: 600 000 евро изплащане след палеж!
Висшият регионален съд на Олденбург (OLG) взе новаторско решение: фермер от региона беше осъден да изплати 600 000 евро плюс лихва на застрахователната си компания. Това се наложи, след като се оказа, че щетите, които първоначално компенсира застрахователната компания, са в резултат на палеж. Висшият окръжен съд реши, че фермерът е отговорен за злоупотребата със застраховката. Решението е взето на 20 март 2025 г. и представлява забележителен случай на наказателното и гражданското право в областта на авторското право. NDR доклади на фона.
Случаят не е нов: във фермата на фермера има многократни пожари от средата на 90-те години. Първоначално се смяташе, че причината за пожара са технически дефекти, но по-късно разследванията повдигнаха сериозни съмнения относно честността на фермера. Доказано е, че пожарът в обора за угояване на телета през 2009 г. е поръчков палеж. В този контекст застрахователната компания е изплатила общо 600 000 евро.
Съдебни спорове и оправдателни присъди
Окръжният съд в Олденбург преди това затвори делото поради липса на достатъчно доказателства, което доведе до оправдателни присъди в наказателното производство. Тези оправдателни присъди обаче не са отразени в гражданскоправните искове; Тук се прилага безплатната оценка на доказателствата в съответствие с раздел 286 от ZPO. Гражданската камара на окръжния съд в Олденбург също не успя да установи престъпна вина, но доказателствата от Висшия окръжен съд в Олденбург ясно говорят в полза на застрахователна злоупотреба. Фермерът е причинил пожара, като е наел трето лице и е направил собствени препарати, които явно надвишават разрешеното от закона.
Висшият окръжен съд установи, че действията на фермера, отговорен за пожара, попадат в обхвата на разпоредбите на раздел 265, параграф 1 от Наказателния кодекс, който наказва злоупотреба със застраховка. Въпреки оправдателната присъда в наказателното производство, сега фермерът има разноски от 600 000 евро и трябва да върне застраховката. LTO съобщава правните подробности.
Измами и проблеми със сигурността
Случаят подчертава проблема с измамите в застрахователната индустрия. Както показва общата правна ситуация, умишлено причинените щети често поставят под въпрос не само застраховката, но и безопасността и целостта на цялата индустрия. Друг пример за такива случаи на измама може да се намери при разследването на палежи, оценени например в контекста на представителната отговорност. Това показва, че умисълът зад подобни действия има и сериозни правни последици Джура лисица докладвани.
Този случай е мощен пример за важността на точното проучване на обстоятелствата около исковете, за да се предотвратят злоупотреби и измами. Предстои да видим дали това решение ще се отрази негативно на застрахователния пейзаж в региона.