Landmandsskandale: 600.000 euro tilbagebetaling efter påsat brand!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Oldenburg Higher Regional Court dømmer landmanden til at tilbagebetale 600.000 euro for forsikringsmisbrug efter brandstiftelse.

Oberlandesgericht Oldenburg verurteilt Landwirt zur Rückzahlung von 600.000 Euro wegen Versicherungsmissbrauchs nach Brandstiftung.
Oldenburg Higher Regional Court dømmer landmanden til at tilbagebetale 600.000 euro for forsikringsmisbrug efter brandstiftelse.

Landmandsskandale: 600.000 euro tilbagebetaling efter påsat brand!

Oldenburg Higher Regional Court (OLG) har afsagt en banebrydende dom: En landmand fra regionen blev pålagt at tilbagebetale 600.000 euro plus renter til sit forsikringsselskab. Dette blev nødvendigt, efter at det kom frem, at den skade, som forsikringsselskabet i første omgang erstattede, skyldtes påsat brand. Landsretten besluttede, at landmanden var ansvarlig for forsikringsmisbruget. Beslutningen blev truffet den 20. marts 2025 og repræsenterer et bemærkelsesværdigt tilfælde af strafferetlig og civil ophavsretslovgivning. NDR rapporter om baggrunden.

Sagen er ikke ny: Der har været gentagne brande på landmandens gård siden midten af ​​1990'erne. I første omgang mente man at tekniske mangler var årsag til branden, men senere undersøgelser rejste alvorlig tvivl om landmandens ærlighed. En brand i kalveopfedningsstalden i 2009 viste sig at have været en påsat brand. I den sammenhæng udbetalte forsikringsselskabet i alt 600.000 euro.

Retssager og frifindelser

Landsretten i Oldenburg havde tidligere afsluttet sagen på grund af utilstrækkelige beviser, hvilket førte til frifindelser i straffesagen. Disse frifindelser kom dog ikke til udtryk i de civilretlige påstande; Den gratis bevisvurdering i henhold til § 286 ZPO gælder her. Det civile kammer i Oldenburgs regionale domstol var heller ikke i stand til at fastslå straffeskyld, men beviserne fra Oldenburg Higher Regional Court talte klart for misbrug af forsikringer. Landmanden forårsagede branden ved at hyre en tredjepart og lave sine egne forberedelser, som klart oversteg, hvad der var lovligt tilladt.

Landsretten fandt, at landmandens handlinger, der var ansvarlige for branden, faldt ind under bestemmelserne i straffelovens § 265, stk. 1, som straffer forsikringsmisbrug. Trods frifindelsen i straffesagen sidder landmanden nu fast med omkostninger på 600.000 euro og skal betale forsikringen tilbage. LTO meddeler de juridiske detaljer.

Svig og sikkerhedsproblemer

Sagen fremhæver problemet med svindel i forsikringsbranchen. Som den generelle juridiske situation viser, sætter forsætligt forårsaget skade ofte ikke kun spørgsmålstegn ved forsikringen, men også sikkerheden og integriteten af ​​hele branchen. Et andet eksempel på sådanne tilfælde af bedrageri kan findes i efterforskningen af ​​brandstiftelse, som vurderet for eksempel i forbindelse med repræsentantansvar. Dette viser, at hensigten bag sådanne handlinger også har alvorlige juridiske konsekvenser Jura ræv rapporteret.

Denne sag er et stærkt eksempel på vigtigheden af ​​nøjagtigt at undersøge omstændighederne omkring krav for at forhindre misbrug og bedrageri. Det er stadig uvist, om denne beslutning vil have en negativ indvirkning på forsikringslandskabet i regionen.