Bondeskandale: 600 000 euro tilbakebetaling etter brannstiftelse!

Bondeskandale: 600 000 euro tilbakebetaling etter brannstiftelse!

Oldenburg Higher Regional Court (OLG) har avsagt en banebrytende kjennelse: En bonde fra regionen ble pålagt å betale tilbake 600 000 euro pluss renter til forsikringsselskapet sitt. Dette ble nødvendig etter at det kom frem at skaden som forsikringsselskapet i utgangspunktet erstattet skyldtes ildspåsettelse. Landsretten avgjorde at bonden var ansvarlig for forsikringsmisbruket. Avgjørelsen ble tatt 20. mars 2025 og representerer et bemerkelsesverdig tilfelle av strafferettslig og sivil opphavsrettslovgivning. NDR rapporter om bakgrunnen.

Saken er ikke ny: Det har vært gjentatte branner på bondens gård siden midten av 1990-tallet. I utgangspunktet ble det antatt tekniske mangler som var årsaken til brannen, men senere undersøkelser reiste alvorlig tvil om bondens ærlighet. En brann i kalveoppdrettsstallen i 2009 ble påvist å ha vært en påsatt brann. I denne sammenheng utbetalte forsikringsselskapet til sammen 600.000 euro.

Rettssaker og frifinnelser

Oldenburg regionale domstol hadde tidligere avsluttet saken på grunn av mangelfulle bevis, noe som førte til frifinnelser i straffesaken. Disse frifinnelsene ble imidlertid ikke reflektert i de sivilrettslige påstandene; Den frie bevisvurderingen i henhold til § 286 ZPO gjelder her. Det sivile kammeret til Oldenburg regionale domstol var heller ikke i stand til å fastslå straffskyld, men bevisene fra Oldenburg Higher Regional Court talte tydelig til fordel for forsikringsmisbruk. Bonden forårsaket brannen ved å ansette en tredjepart og gjøre sine egne forberedelser, som klart oversteg det som var lovlig tillatt.

Higher Regional Court fant at bondens handlinger som var ansvarlige for brannen falt inn under bestemmelsene i § 265 paragraf 1 i straffeloven, som straffer forsikringsmisbruk. Til tross for frifinnelsen i straffesaken, sitter bonden nå fast med omkostninger på 600.000 euro og må betale tilbake forsikringen. LTO kunngjør de juridiske detaljene.

Svindel og sikkerhetsproblemer

Saken synliggjør problemet med svindel i forsikringsbransjen. Som den generelle rettssituasjonen viser, setter forsettlig påført skade ofte ikke bare forsikringen i tvil, men også sikkerheten og integriteten til hele bransjen. Et annet eksempel på slike tilfeller av bedrageri finner vi i etterforskningen av brannstiftelse, slik det vurderes for eksempel i sammenheng med representantansvar. Dette viser at intensjonen bak slike handlinger også har alvorlige juridiske konsekvenser Jura rev rapportert.

Denne saken er et sterkt eksempel på viktigheten av å undersøke omstendighetene rundt krav nøyaktig for å forhindre misbruk og svindel. Det gjenstår å se om dette vedtaket vil ha en negativ innvirkning på forsikringslandskapet i regionen.