Scandal About Farmer: 600 000 euro spłaty po podpaleniu!
Scandal About Farmer: 600 000 euro spłaty po podpaleniu!
Oldenburg, Deutschland - Wyrok zyskujący trend dokonał wyższego sądu regionalnego (OLG) Oldenburg: rolnik z regionu został skazany na jego firmę ubezpieczeniową za spłatę 600 000 euro plus odsetki. Było to konieczne po okazji, że szkody, dla których firma ubezpieczeniowa pierwotnie zrekompensowała, wynikają z podpalenia. OLG zdecydowało, że rolnik jest odpowiedzialny za nadużycie ubezpieczeniowe. Decyzja została podjęta 20 marca 2025 r. I stanowi niezwykły przypadek praw autorskich przestępczych i cywilnych. Raporty na tle.
Sprawa nie jest nowa: od połowy lat 90. XX wieku na farmie rolnika pojawiły się pożary. Początkowo wady techniczne były uważane za przyczynę pożaru, ale późniejsze dochodzenia przyniosły poważne wątpliwości co do uczciwości rolnika. Pożar w stajni maszcie cielęcy z 2009 r. Został zademonstrowany jako zapalenie zlecone. W tym kontekście firma ubezpieczeniowa zapłaciła w sumie 600 000 euro.
Spory sądowe i uniewinnienia
Sąd regionalny o Oldenburgu wcześniej zatrzymał sprawę z powodu nieodpowiednich dowodów, które doprowadziły do wolności w postępowaniu karnym. Jednak uniewinnienia te nie opisały się w roszczeniach dotyczących prawa cywilnego; Obejmuje tutaj bezpłatna ocena dowodów zgodnie z § 286 ZPO. Izba cywilna Sądu Regionalnego Oldenburga nie była również w stanie ustalić winy karnej, ale dowody OLG Oldenburga wyraźnie przemawiały o nadużyciu ubezpieczeniowym. Rolnik spowodował pożar, zlecając stronę trzecią i jego własne przygotowania, co jest wyraźnym przekraczaniem prawnie dozwolonego.OLG stwierdził, że akty rolne odpowiedzialne za pożar należą do przepisów sekcji 265 ust. 1 Kodeksu karnego, który karze nadużycie ubezpieczeniowe. Pomimo uniewinnienia postępowania karnego rolnik pozostaje teraz kosztem 600 000 euro i musi zapłacić spłatę firmie ubezpieczeniowej. lto Ogłasza dane prawne.
Przypadki dotyczące oszustw i pytania bezpieczeństwa
Sprawa podkreśla problem spraw o oszustwa w ubezpieczeniu. Jak pokazuje ogólna sytuacja prawna, nie tylko ubezpieczenie, ale także bezpieczeństwo i integralność całej branży jest kwestionowane w przypadku celowo spowodowanych szkodami. Kolejny przykład takich oszustów można znaleźć w badaniu podpalenia, takich jak oceniane w kontekście odpowiedzialności reprezentatywnej. To pokazuje, że zamiar takich czynów ma poważne konsekwencje prawne, a także jurrafuchs raporty.
Ten przypadek jest pilnym przykładem tego, jak ważne jest staranne oświetlenie okoliczności przypadków szkód, aby zapobiec nadużyciu i oszustwom. Okaże się, czy ta decyzja będzie miała negatywny wpływ na krajobraz ubezpieczeniowy w regionie.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Oldenburg, Deutschland |
| Quellen | |