Scandal despre fermier: rambursare de 600.000 de euro după incendiu!

Oberlandesgericht Oldenburg verurteilt Landwirt zur Rückzahlung von 600.000 Euro wegen Versicherungsmissbrauchs nach Brandstiftung.
Curtea regională superioară a Oldenburgului condamnă fermierii să ramburseze 600.000 de euro pentru abuz de asigurare după incendiu. (Symbolbild/MND)

Scandal despre fermier: rambursare de 600.000 de euro după incendiu!

Oldenburg, Deutschland - O hotărâre de tendință de tendință a făcut ca Curtea Regională superioară (OLG) Oldenburg: Un fermier din regiune a fost condamnat la compania sa de asigurări pentru rambursarea a 600.000 de euro plus dobânzi. Acest lucru a fost necesar după ce s -a dovedit că daunele pentru care compania de asigurări a compensat inițial s -a datorat incendiilor. OLG a decis că fermierul este responsabil pentru abuzul de asigurări. Decizia a fost luată la 20 martie 2025 și reprezintă un caz remarcabil de drepturi de autor penale și civile. Rapoarte pe fundal.

Cazul nu este nou: De la mijlocul anilor 1990 au existat incendii la ferma fermierului. Inițial, defectele tehnice au fost considerate ca fiind cauza incendiului, dar investigațiile ulterioare au adus îndoieli serioase cu privire la onestitatea fermierului. Un incendiu în catargul de vițel din 2009 a fost demonstrat ca incendiu comandat. În acest context, compania de asigurări a plătit un total de 600.000 de euro.

litigii și achitări

Curtea Regională Oldenburg a oprit anterior cazul din cauza probelor inadecvate, ceea ce a dus la libertatea procedurilor penale. Cu toate acestea, aceste achitări nu s -au descris în cererile de drept civil; Evaluarea gratuită a probelor conform § 286 ZPO se aplică aici. Camera civilă a Curții Regionale Oldenburg nu a putut, de asemenea, să stabilească vinovăția penală, dar dovezile Olg Oldenburg au vorbit clar pentru un abuz de asigurare. Fermierul a provocat incendiul comandând un terț și propriile sale pregătiri, ceea ce este o depășire clară a celor permise legal.

OLG a constatat că actele agricole responsabile pentru incendiul se încadrează în prevederile secțiunii 265 (1) din Codul penal, care pedepsește abuzul de asigurare. În ciuda achizițiilor în procedurile penale, fermierul rămâne acum cu costul de 600.000 de euro și trebuie să plătească rambursarea către compania de asigurări. lto anunță detaliile legale.

cazuri de fraudă și întrebări de securitate

Cazul evidențiază problema cazurilor de fraudă în asigurare. După cum arată situația juridică generală, nu numai asigurarea, ci și securitatea și integritatea întregii industrii este pusă la îndoială în caz de daune cauzate în mod intenționat. Un alt exemplu de astfel de cazuri de fraudă poate fi găsit în examinarea incendiilor, cum ar fi cele evaluate în contextul răspunderii reprezentative. Acest lucru arată că intenția din spatele unor astfel de acte are consecințe legale grave, precum și rapoarte jurafuchs .

Acest caz este un exemplu urgent al cât de important este să luminați cu atenție circumstanțele cazurilor de daune pentru prevenirea abuzului și a fraudei. Rămâne de văzut dacă această decizie va avea un impact negativ asupra peisajului de asigurare din regiune.

Details
OrtOldenburg, Deutschland
Quellen