Farmársky škandál: Splatka 600 000 eur po podpaľačstve!

Farmársky škandál: Splatka 600 000 eur po podpaľačstve!

Vyšší krajinský súd v Oldenburgu (OLG) vyniesol prelomové rozhodnutie: farmárovi z regiónu nariadili vrátiť 600-tisíc eur plus úroky svojej poisťovni. Stalo sa to po tom, čo vyšlo najavo, že škoda, ktorú poisťovňa pôvodne uhradila, bola podpaľačstvom. Vyšší krajský súd rozhodol, že za zneužitie poistenia je zodpovedný farmár. Rozhodnutie bolo prijaté 20. marca 2025 a predstavuje pozoruhodný prípad trestného a občianskeho autorského práva. NDR správy o pozadí.

Prípad nie je nový: na farmárskej farme dochádzalo k opakovaným požiarom od polovice 90. rokov. Pôvodne sa predpokladalo, že príčinou požiaru boli technické závady, no neskoršie vyšetrovanie vyvolalo vážne pochybnosti o farmárovej poctivosti. Bolo dokázané, že požiar v stajni na výkrm teliat v roku 2009 bol úmyselným podpaľačstvom. Poisťovňa v tejto súvislosti vyplatila spolu 600-tisíc eur.

Súdne spory a oslobodzujúce rozsudky

Oldenburský krajský súd už predtým prípad uzavrel pre nedostatočné dokazovanie, čo viedlo k oslobodeniu spod obžaloby v trestnom konaní. Tieto oslobodzujúce rozsudky však neboli zohľadnené v občianskoprávnych nárokoch; Platí tu bezplatné hodnotenie dôkazov podľa § 286 ZPO. Civilný senát krajinského súdu v Oldenburgu tiež nedokázal preukázať trestnú vinu, no dôkazy z vyššieho krajinského súdu v Oldenburgu jednoznačne hovorili v prospech zneužívania poistenia. Farmár spôsobil požiar tým, že si najal tretiu osobu a urobil si vlastné prípravy, čo zjavne presahovalo zákonom povolené.

Vyšší krajský súd zistil, že konanie farmára zodpovedného za požiar spadá pod ustanovenie § 265 ods. 1 Trestného zákona, ktoré trestá zneužívanie poistenia. Napriek oslobodzujúcim rozsudkom v trestnom konaní farmárovi teraz uviazli náklady vo výške 600-tisíc eur a musí doplatiť poistku. LTO oznamuje zákonné podrobnosti.

Podvody a bezpečnostné problémy

Prípad poukazuje na problém podvodov v poisťovníctve. Ako ukazuje všeobecný právny stav, úmyselne spôsobená škoda často spochybňuje nielen poistenie, ale aj bezpečnosť a integritu celého odvetvia. Ďalší príklad takýchto prípadov podvodu možno nájsť pri vyšetrovaní podpaľačstva, ktoré sa posudzuje napríklad v kontexte zastupiteľskej zodpovednosti. To ukazuje, že úmysel za takýmito činmi má aj vážne právne následky Jura líška nahlásené.

Tento prípad je silným príkladom dôležitosti presného preskúmania okolností súvisiacich s nárokmi, aby sa predišlo zneužívaniu a podvodom. Uvidí sa, či toto rozhodnutie bude mať negatívny vplyv na poistnú scénu v regióne.