Bondskandal: 600 000 euro återbetalning efter mordbrand!

Bondskandal: 600 000 euro återbetalning efter mordbrand!

Oldenburgs högre regionala domstol (OLG) har fattat en banbrytande dom: en bonde från regionen ålades att betala tillbaka 600 000 euro plus ränta till sitt försäkringsbolag. Detta blev nödvändigt sedan det framkommit att skadan som försäkringsbolaget initialt ersatte berodde på mordbrand. Högre regiondomstolen beslutade att bonden var ansvarig för försäkringsmissbruket. Beslutet fattades den 20 mars 2025 och representerar ett anmärkningsvärt fall av straffrättslig och civil upphovsrättslagstiftning. NDR rapporterar om bakgrunden.

Fallet är inte nytt: det har varit upprepade bränder på bondens gård sedan mitten av 1990-talet. Till en början troddes tekniska brister vara orsaken till branden, men senare undersökningar väckte allvarliga tvivel om bondens ärlighet. En brand i kalvgödsstallet 2009 visade sig vara en mordbrand. I detta sammanhang betalade försäkringsbolaget ut totalt 600 000 euro.

Rättegångar och friande domar

Oldenburgs länsrätt hade tidigare lagt ner ärendet på grund av otillräcklig bevisning, vilket ledde till friande domar i brottmålet. Dessa friande domar återspeglades emellertid inte i de civilrättsliga yrkandena; Här gäller den fria bevisbedömningen enligt 286 § ZPO. Den civila kammaren vid Oldenburgs regionrätt kunde inte heller fastställa straffskuld, men bevisningen från Oldenburgs högre regionala domstol talade tydligt för försäkringsmissbruk. Bonden orsakade branden genom att anlita en tredje part och göra egna förberedelser, vilket klart översteg vad som var lagligt tillåtet.

Den högre regionala domstolen fann att jordbrukarens agerande som var ansvarig för branden föll under bestämmelserna i 265 § första stycket i brottsbalken, som bestraffar försäkringsmissbruk. Trots frikännandet i brottmålet sitter bonden nu fast med kostnader på 600 000 euro och måste betala tillbaka försäkringen. LTO meddelar de juridiska detaljerna.

Bedrägeri och säkerhetsfrågor

Fallet belyser problemet med bedrägerier i försäkringsbranschen. Som det allmänna rättsläget visar, ifrågasätter uppsåtligt orsakad skada ofta inte bara försäkringen utan även hela branschens säkerhet och integritet. Ett annat exempel på sådana fall av bedrägeri finns i utredningen av mordbrand, som bedömts till exempel i samband med företrädaransvaret. Detta visar att avsikten bakom sådana handlingar också har allvarliga juridiska konsekvenser Jura räv rapporterad.

Detta fall är ett kraftfullt exempel på vikten av att noggrant undersöka omständigheterna kring anspråk för att förhindra missbruk och bedrägerier. Det återstår att se om detta beslut kommer att ha en negativ inverkan på försäkringslandskapet i regionen.