تصاعد نزاع الحي: كاميرا المراقبة تضمن حكم المحكمة!

تصاعد نزاع الحي: كاميرا المراقبة تضمن حكم المحكمة!

Osnabrück, Deutschland - في محكمة مقاطعة Osnabrück ، كان النزاع غير اليومي في الجوار مؤخراً على جدول الأعمال. كان تركيز موضوع التفاوض هو موضوع مراقبة الكاميرا ، مما أثار نقاشًا ساخنًا بين جارين. يزن المدعي ، الذي أثار غضب كاميرا المراقبة الجار ، احتمال انتهاك خصوصيته. المدعى عليه ، من ناحية أخرى ، أصر على أن الكاميرا كانت مجرد دمية وأنها لن تهدف إلا إلى سيارته ، كما لو لم يكن سببًا كافيًا للمناقشة.

من أجل تعادل الموقف ، تجدر الإشارة إلى أن المدعى عليه المستخدم في نفس المنزل مثل المدعي. بعد الانتقال إلى منزل مجاور ، استأجر موقف السيارات في المدعي ، والذي لم يجعل الأمر أسهل. واجهت المحكمة مسألة ما إذا كانت الكاميرا يمكن أن تبقى في موقف السيارات. ومع ذلك ، فإن اقتراح القاضي لمحاذاة الكاميرا على موقع موقف السيارات للمدعى عليه لم يجد موافقة الجيران.

اتفاق بين الجيران

ومع ذلك ، بعد مناقشات طويلة ، يمكن أخيرًا تحقيق حل وسط: يجب إزالة الكاميرا. على الأقل تم توضيح ذلك ، ولكن بقيت العواقب المالية: يجب على كلا الطرفين الآن تبادل تكاليف العملية. في نهاية المطاف ، ما إذا كانت الكاميرا كانت في الواقع ، ظلت دمية غير واضحة ، وبالتالي يمكن بالتأكيد إدراج هذا النزاع في المناقشات المستقبلية حول حقوق الجيران.

مشكلة مراقبة الفيديو في الأحياء ليست جديدة. يفيد المحامون أنه في حالات مماثلة - مثل النزاع أمام محكمة جيلنهاوزن المقاطعة - يجب أن تكون حقوق المدعي الشخصية على المصالح الأمنية للمدعى عليه. أكدت المحاكم مرارًا وتكرارًا على أن المراقبة غير المقبولة يمكن أن تبرر مطالبة الجار بالإغاثة الزجرية. الأسس القانونية لذلك هي القانون المدني (BGB) واللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) ، والتي تضمن مواصفات واضحة في ألمانيا عندما يتعلق الأمر بحماية الخصوصية ، مثل [ra-kotz.de] (https://www.ra-kotz.de/ueberwachung-nachbarrend-nachbarrundstuecker

أهمية حوار الحي

مدى أهمية التبادل المحترم بين الجيران لا يظهر فقط في Osnabrück. مرارًا وتكرارًا ، هناك صراعات بسبب مراقبة الفيديو غير المرغوب فيها أو تلوث الضوضاء أو الاضطرابات الأخرى التي تضع ضغطًا على الحي. يجب أن يكون الشعار غالبًا "محادثة في المحكمة" قبل اتخاذ إجراءات قانونية ، مثل البوابة [bee-fuer-menschenrechte.de] (https://buehne-fuer-menschenrechte.de/wehrung-der-drivatspatspat- dernachbarn/).

في عالم اليوم ، حيث يتم ضمان الأمن من خلال التكنولوجيا ، غالبًا ما يخطئ قانون التوازن بين المصالح الأمنية وانتهاك الخصوصية. للوهلة الأولى ، قد يبدو الأول وكأنه زائد ، لكن القوانين تنص على أن حماية الغرف الخاصة تأتي أولاً. يبقى السؤال حول مكان تشغيل الحدود في الهواء ، ومع هذه الحالة ، أظهرت مرة أخرى مدى أهمية توضيح مثل هذه الأسئلة للتعاون السلمي.