Spor u susjedstvu eskalirao je: Nadzorna kamera osigurava presudu suda!
Spor u susjedstvu eskalirao je: Nadzorna kamera osigurava presudu suda!
Osnabrück, Deutschland - Na Okružnom sudu Osnabrück, nedavno je bio svakodnevni spor u susjedstvu. Fokus predmeta pregovora bila je tema nadzora kamere, koja je izazvala žestoku raspravu između dva susjeda. Tužitelj, očito iritiran susjedom nadzornom kamerom, odmjerio je mogućnost da se njegova privatnost može prekršiti. Okrivljenik je, s druge strane, inzistirao da je kamera samo lutka i da će biti usmjerena samo na njegov automobil, kao da nije dovoljan razlog za raspravu.
Kako bi izjednačio situaciju, treba napomenuti da je tuženik prebivao u istoj kući kao i tužitelj. Nakon što se preselio u susjednu kuću, unajmio je parkiralište tužitelja, što nije olakšalo stvar. Sud se suočio s pitanjem može li kamera ostati na parkiralištu. Međutim, prijedlog suca da uskladi kameru na parkiralištu okrivljenika nije pronašao odobrenje susjeda.
Sporazum među susjedima
Ipak, nakon dugih rasprava, konačno se može postići kompromis: kamera se mora ukloniti. Barem je to razjašnjeno, ali financijske posljedice ostale su: obje strane sada moraju dijeliti troškove procesa. Konačno, je li kamera zapravo lutka ostala nejasna, pa bi ovaj spor definitivno mogao biti uključen u buduće rasprave o pravima susjeda.
Problem video nadzora u susjedstvu daleko je od novog. Pravnici navode da u usporedivim slučajevima - poput spora pred Okružnim sudom Gelnhausena - osobna prava tužitelja moraju biti na sigurnosnim interesima tuženika. Sudovi su opetovano naglasili da nedopustivi nadzor može opravdati susjedovu tvrdnju za privjesnu pomoć. Pravni zakladi za to su građanski zakonik (BGB) i Opća uredba o zaštiti podataka (GDPR), koji osiguravaju jasne specifikacije u Njemačkoj kada je u pitanju zaštita privatnosti, poput https://www.ra-kotz.de/ueber-nachbar-nachbar-nachbar.
Koliko je važna respektabilna razmjena među susjedima nije prikazana samo u Osnabrücku. Opet i opet postoje sukobi zbog neželjenog video nadzora, zagađenja bukom ili drugih poremećaja koji su opteretili susjedstvo. Moto bi često trebao biti "razgovor na sudu" prije nego što poduzmete pravni postupak, poput portala [Bee-Fuer-Menschenrechte.de Važnost dijaloga susjedstva
U današnjem svijetu, u kojem je zajamčena sigurnost kroz tehnologiju, Zakon o uravnoteženju često ide po zlu između sigurnosnih interesa i kršenja privatnosti. Na prvi pogled, bivši se može činiti kao plus, ali zakoni određuju da zaštita privatnih soba dolazi na prvom mjestu. Pitanje gdje granica radi u zraku, a s ovim slučajem još jednom je pokazalo koliko je važno pojašnjenje takvih pitanja za mirnu suradnju.
Details | |
---|---|
Ort | Osnabrück, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)