Przymusowa praca dla osób ubiegających się o azyl w Peine: kontrowersyjna decyzja rady dystryktu!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

W dystrykcie Peine podjęto decyzję o kontrowersyjnym wymogu pracy dla osób ubiegających się o azyl. Krytycy ostrzegają przed wysokimi kosztami i niesprawiedliwością.

Im Landkreis Peine wurde eine umstrittene Arbeitspflicht für Asylbewerber beschlossen. Kritiker warnen vor hohen Kosten und Ungerechtigkeiten.
W dystrykcie Peine podjęto decyzję o kontrowersyjnym wymogu pracy dla osób ubiegających się o azyl. Krytycy ostrzegają przed wysokimi kosztami i niesprawiedliwością.

Przymusowa praca dla osób ubiegających się o azyl w Peine: kontrowersyjna decyzja rady dystryktu!

Uchwała rady powiatu w powiecie Peine wywołuje obecnie ożywioną dyskusję na temat obowiązku pracy na rzecz osób ubiegających się o azyl. Wniosek złożony przez CDU i FDP został przyjęty niewielką większością głosów i dotyczy około 850 osób ubiegających się o azyl w regionie. Odpowiedzialne władze powinny teraz opracować koncepcję realizacji obowiązku pracy, która umożliwi uchodźcom prowadzenie działalności charytatywnej, na przykład w schroniskach dla zwierząt lub bankach żywności, jak podaje news38.de.

Starosta okręgowy Henning Heiß (SPD) wyraził swoje obawy związane z tą kontrowersyjną sprawą. Ostrzegł przed możliwymi dodatkowymi kosztami sięgającymi nawet 250 000 euro rocznie. Szczególnym punktem debaty jest również fakt, że duża liczba osób ubiegających się o azyl może nie być zobowiązana do pracy ze względu na różne czynniki, takie jak nieletni, ciąża lub status samotnego rodzica. Administracja spodziewa się, że wiele osób ubiegających się o azyl zostanie wyłączonych z tego obowiązku, zakładając duży wysiłek administracyjny w celu sprawdzenia zasadności [ndr.de].

Reakcje polityczne i opór

Decyzja zapadła w radzie dzielnicy, gdzie nie było 12 z 51 członków, w tym pięciu z SPD i dwóch Zielonych. W sporze politycznym zabrała głos także lewicowa polityk Heidi Reichinnek z Berlina. Ty i Partia Lewicy w rządzie federalnym potępiacie pracę przymusową jako wyraz wykluczenia i pozbawienia praw wyborczych. Organizacje praw człowieka, takie jak Pro Asyl, również są oburzone projektem, który krytykowano jako rasistowski i nieludzki. Tareq Alaows z Pro Asyl zauważył, że wielu uchodźcom w ogóle nie pozwala na pracę, co może utrudnić praktyczne wdrożenie.

W debacie poseł do parlamentu stanowego CDU Christoph Plett bronił obowiązku pracy i podkreślał, że integrację można osiągnąć poprzez pracę. Koszty z tym związane uważa za nadmierne. Co ciekawe, od zeszłego roku w powiecie Saale-Orla w Turyngii z powodzeniem stosuje się pracę przymusową, co rodzi pytania o możliwość przeniesienia tej praktyki do Dolnej Saksonii.

Spojrzenie w przyszłość

Dyskusja na temat obowiązku pracy dla osób ubiegających się o azyl w Peine rodzi pytania nie tylko o aspekty finansowe, ale także o praktyczną realizację i ludzkie podejście do polityki integracyjnej. Z aktualnego badania Instytutu Badań nad Rynkiem Pracy i Zawodów (IAB) wynika, że ​​64% osób, które uciekły w 2015 r., znalazło już pracę, co stanowi pozytywną tendencję w porównaniu ze średnią populacji wynoszącą 70%.

To, czy decyzja rady dystryktu ostatecznie będzie miała sens, czy po prostu wywrze dodatkową presję na i tak już obciążonych osób ubiegających się o azyl, będzie również miało wpływ na nadchodzącą debatę polityczną. Jedno jest jasne: wdrożenie jest przez wielu postrzegane jako wyzwanie i może mieć dalekosiężne konsekwencje dla osób nim dotkniętych i społeczeństwa.