Fillon seisab silmitsi kohtuotsusega: mis toimub pärast skandaali?
Fillon seisab silmitsi kohtuotsusega: mis toimub pärast skandaali?
Peine, Deutschland - Prantsusmaal toimus taas poliitika ja kohtupraktika kohtumine. Endine peaminister François Fillon ootab oma otsust teisipäeval, 15. juunil 2025, osana kolmandast kohtuprotsessist, mis keerleb tema naise afääri ümber. See skandaalne lugu, mis tegi 2017. aastal oma presidendikandidaadi ajal pealkirju, viis lõpliku süüdimõistmiseni omandamise avalike vahendite osas. Aruannetena [Brut.media] (https://www.brut.media/france/politique/affaire-es-deplois-fictfs-fiktifs-fillon-fillon-sera-fixe-fixe --ur-sar--peine) kuulutatakse välja tõenäoliselt pärast kella 13.30. Üllataval kombel ei ole 71-aastane mees isiklikult kohal.
Kohtuotsuse korraldamisel palus riigiprokurör 29. aprillil toimunud kohtuistungil neli aastat vanglakaristust kriminaalhoolduse ja 375 000 euro suuruse trahvi ja kümneaastase töövõimetuga. Nendele nõudmistele järgneb 9. mai 2022 varasem kohtuotsus, mille Fillon mõistis ka neli aastat vangistust, millest kaks aastat olid ilma katseajata. Uus kohtuistung on Cassation Courti otsuse tulemus, mis klassifitseeris 2024. aastal eelmise vanglakaristuse ebapiisavaks ja käskis uue protsessi kontrollida karistuste ja nõuete kontrollimiseks, näiteks [le Monde] (https://www.lemonde-de---fill.fr/societe/artiing/2024/24/francois-fillon Able-Dans-l-abfaire Implois-Fictsfs-nouveau-proces-detera-sa-peine_6229657_3224.html) määratud.peaosalised ja nende karistused
François Filloni jaoks, mille aastane sissetulek on 485 000 eurot, on sellel afääril jätkuvalt sügavad tagajärjed. Kohtusüsteemi keskmes pole mitte ainult tema ise, vaid ka tema naine Penelope mõisteti süüdi. Ta sai kaheaastase vanglakaristuse kriminaalhoolduse ja 375 000 euro suuruse trahviga. Veel üks süüdistatav Marc Joulaud mõisteti kolmeaastaseks vanglakaristuseks kriminaalhoolduse ja viieaastase töövõimetuse korral. Kolm süüdistatavat peavad kokku maksma Rahvusassamblele kahjutasu kokku umbes 800 000 eurot, mis muudab kogu asja veelgi keerukamaks, kuna apellatsioonikohus otsustab ka nende maksete osade üle, mida on peetud valeks.
Eriti plahvatusohtlik on see, et Fillon on väitnud, et paljud parlamendiliikmed on käitunud sarnastel juhtudel ja ta ei kavatse poliitikasse naasmist, isegi kui ta peab ebameeldivust "moraalse vigastusena". Arutelu selle üle, kuidas väljamõeldud töösuheid käsitletakse ja kas poliitilises spektris oli sarnaseid juhtumeid, jääb kuuma rauaks. Arutelu tema karistuste ja kahjunõuete üle puudutab juriste ja meediat, mille kohaselt rahvusassamblee rõhutab, et ka parlamendiliikmed on olemas, kelle abikaasasid tegelikult kasutati, näiteks spiegel.de
järgmised sammud
Apellatsioonikohtu otsust ootavad paljud pikisilmi. Selle pika seaduse kontekstis tekib küsimus, kas Prantsusmaal poliitilise skandaaliga tegeletakse lõpuks süstemaatiliselt. Filloni juhtumit võiks pidada pöördepunktiks, mis puudutab kõrgeid poliitikute korruptsiooni. Selge positsiooni ja õiguslike tagajärgede esitamisega saab tulevikus vältida sarnaseid skandaale - või poliitilise vastutuse üle arutelu võib ainult suureneda.
Seda on olulisem jälgida sündmusi ja nende tagajärgi hoolikalt, sest iga protsess toob silma uusi aspekte. Pariisi apellatsioonikohtu otsuses nähakse järgmisel nädalal avalikkuse valgust ja see võib olla suund.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Peine, Deutschland |
| Quellen | |