Fijons saskaras ar spriedumu: kas notiks tālāk pēc skandāla?

Fijons saskaras ar spriedumu: kas notiks tālāk pēc skandāla?

Francijā atkal notika sadursme starp politiku un jurisprudenci. Bijušais premjerministrs Fransuā Fijons gaida savu spriedumu otrdien, 2025. gada 15. jūnijā, trešajā prāvā, kuras centrā ir viņa līdzdalība sievas fiktīvajā darba vietā. Šis skandalozais stāsts, kas nokļuva ziņu virsrakstos jau 2017. gadā, kad viņš kandidēja uz prezidenta amatu, noveda pie galīgās notiesāšanas par valsts līdzekļu izkrāpšanu. Kā ziņo Brut.media, ir paredzēts, ka Parīzes Apelācijas tiesa paziņos, kādu spriedumu Fijons saņems pēc plkst. 1.3. Pārsteidzoši, ka 71 gadu vecais vīrietis klātienē nebūs.

Pirms sprieduma prokurore 29.aprīļa sēdē prasīja brīvības atņemšanu uz četriem gadiem ar pārbaudes laiku, kā arī naudas sodu 375 000 eiro apmērā un desmit gadu nespēju ieņemt amatu. Šīs prasības izriet no agrākā sprieduma, kas datēts ar 2022. gada 9. maiju, ar kuru arī Fijonam tika piespriests četru gadu cietumsods, no kuriem divi gadi bija bez nosacīta atbrīvošanas. Jaunā tiesas sēde ir Kasācijas tiesas lēmuma rezultāts, ar kuru 2024. gadā iepriekšējais cietumsods tika klasificēts kā nepietiekami pamatots, un tika noteikts jauns tiesas process, lai pārskatītu sodus un kompensācijas prasības, kā [Le Monde].

Galvenie aktieri un viņu sodi

Fransuā Fijonam, kurš ziņo par gada ienākumiem 485 000 eiro apmērā, šī afēra turpinās atstāt pamatīgas sekas. Ne tikai viņš pats ir tieslietu uzmanības centrā, bet arī viņa sieva Penelope tika notiesāta. Viņa saņēma nosacītu divu gadu cietumsodu un 375 000 eiro naudas sodu. Vēl vienam apsūdzētajam Markam Žulaudam tika piespriests trīs gadu cietumsods ar pārbaudes laiku un piecu gadu nespēja ieņemt amatu. Kopā trim apsūdzētajiem būs jāsamaksā Nacionālajai asamblejai kopumā aptuveni 800 000 eiro zaudējumu atlīdzība, kas visu lietu padara vēl sarežģītāku, jo apelācijas tiesa lems arī par daļām no šiem maksājumiem, kas tika atzīti par nepareiziem.

Īpaši sprādzienbīstami ir tas, ka Fijons ir iebildis, ka daudzi parlamentārieši ir rīkojušies līdzīgās lietās un viņš neplāno atgriezties politikā, lai gan viņš uzskata, ka neatbilstība ir "morāls pārkāpums". Debates par to, kā tiek risinātas fiktīvas darba attiecības un vai līdzīgi gadījumi ir bijuši visā politiskajā spektrā, joprojām ir karsts temats. Diskusija par viņa sodiem un prasībām par zaudējumu atlīdzināšanu nodarbina juristus un plašsaziņas līdzekļus, un Nacionālā asambleja uzsver, ka ir arī deputāti, kuru dzīvesbiedri faktiski tika dislocēti, kā Spiegel.de notes.

Nākamie soļi

Apelācijas tiesas spriedumu daudzi gaida ar nepacietību. Šī ilgstošā juridiskā procesa kontekstā rodas jautājums, vai beidzot tiek sistemātiski risināti politiskie skandāli Francijā. Fijona lietu potenciāli varētu uzskatīt par pagrieziena punktu, kad runa ir par korupciju augsta ranga politiķu vidū. Ja tiesu sistēma ieņems skaidru nostāju un izdarīs juridiskas sekas, turpmāk varētu izvairīties no līdzīgiem skandāliem – vai arī diskusijas par politisko atbildību tikai pieaugs.

Tas padara vēl svarīgāku rūpīgi sekot līdzi notikumiem un to sekām, jo ​​katrs process atklāj jaunus aspektus. Parīzes Apelācijas tiesas lēmums tiks publiskots nākamnedēļ, un tas varētu būt revolucionārs.