Elítélték a háztulajdonost: Erőszak a guggolókkal szemben a Bassin d'Arcachonban!

Elítélték a háztulajdonost: Erőszak a guggolókkal szemben a Bassin d'Arcachonban!

Jelenleg a francia Gironde megye egyik kisvárosában, Andernosban történt botrányos incidens kelt nagy feltűnést. 2025. november 28-án az 55 éves Karine Lellouche-t elítélték a bordeaux-i büntetőbíróságon. A vádemelés oka az volt, hogy részt vett súlyos erőszakos cselekményekben, amelyek nyolc napig tartó sérüléseket okoztak. Lellouche két csatlóst fogadott fel, hogy kétségbeesetten próbáljon kilakoltatni egy illegális házalót örökölt családi házából.

A squatter, Carlos Passerieux hónapok óta élt engedély nélkül abban az ingatlanban, amelyet Lellouche 2020-ban örökölt apja halála után. Anyagi helyzete feszült volt, mert a ház eladásából származó bevételre szüksége volt a sürgős örökösödési illeték megfizetésére és a közelgő elzárás elkerülésére. Egy ingatlanfejlesztő már jelezte érdeklődését az ingatlan iránt, ami tovább rontotta Lellouche helyzetét.

A drámai esemény

Lellouche elmagyarázta, hogy idegeneket fogadott fel 5000 euróért, hogy „messzire vigyék Passerieux-t”. De ahelyett, hogy a két csatlós, Medhi Sebite és Christian Epesse Titi észrevétlenül el tudta volna űzni a guggolót, a házban várakoztak, amíg Passerieux nem volt jelen. Az egyik csatlós könnygázpalackkal volt felfegyverkezve. A helyzet eszkalálódott, amikor a csendőrséget riasztották és délután 4 óra körül megérkeztek. hogy letartóztassa a két csatlóst.

Ennek eredményeként Sebite és Titi bevallotta, hogy Lellouche bérelte fel őket a ház felszabadítására. A guggoló maga 1000 eurót követelt fizikai és 2000 euró lelki kárért, ami tovább fokozta az amúgy is feszült helyzetet. Az ügyész, Juliette Boy "emberrablási projektnek" minősítette az ügyet, és három év felfüggesztett börtönbüntetést kért Lellouche-ra.

Az ítéletek és azok következményei

Végül Lellouche-ot egy év börtönre ítélték, egyszerű próbaidővel. Keményebb büntetést kaptak csatlósai: Sebite egy év börtönt kapott, amelyből tíz hónap feltételes szabadság nélkül, Titit pedig 15 hónapra ítélték, ebből tizenkét hónap feltételes szabadságra. Emellett mindhármukat 1200 eurós együttes kártérítésre ítélték a Passerieux-ért, amely 600 euróra osztva a bírósági költségekre, valamint egyenként 300 euróra a testi és lelki károkért. Lellouche ügyvédje megkönnyebbülését fejezte ki az ügyészi követelésekhez képest enyhe ítéletek miatt, de távolról sem elégedett az ítélettel.

Az egész helyzet rávilágít azokra a kihívásokra, amelyekkel a tulajdonosok hasonló helyzetben szembesülnek. Az új squatellenes törvények 2025-ös életbe lépése óta az illegális bérlők kezelése minden eddiginél bonyolultabbá vált. További információ arról, hogy a tulajdonosok hogyan kezelhetik az ilyen helyzeteket, a címen találhatók trouvervotreavocat.com.

Sok esetben a letiltás lehetősége, amely a fennálló pénzkövetelések ingatlanértékesítés útján történő érvényesítésének kormányzati eszközeként szolgál, komoly pénzügyi aggályokat okoz a tulajdonosoknak. Ennek jogi kereteit teljes mértékben meg kell érteni, hogy körültekintően tudjunk cselekedni. További részletek a címen találhatók right.de olvasni.

A Karine Lellouche és a squatter körüli fejlemények ismét rávilágítottak a bérlők és tulajdonosok közötti feszült viszonyra, ami nem is lehetne relevánsabb.