Juicio por asesinato de Shana: ¿Se levantará la protección de los menores?

Juicio por asesinato de Shana: ¿Se levantará la protección de los menores?

El juicio contra el presunto asesino de Shana comienza el miércoles y se verá en el tribunal de menores el 5 de noviembre de 2025. Este caso conmocionó no sólo a la región sino a toda Francia. El adolescente, que tenía sólo 16 años en el momento del crimen, está acusado de planear y llevar a cabo una emboscada maquiavélica en Saint-Pierre en septiembre de 2023. Ahora está en el foco de atención mientras el poder judicial decide si se levantarán las protecciones para menores en su caso. Si eso sucede, su sentencia podría aumentar significativamente, potencialmente hasta 30 años de prisión para el adolescente, quien podría ser tratado como un adulto, a diferencia de su cómplice de 14 años. Esta cómplice fue condenada hace unas semanas y el juicio contra ella fue un indicio sorprendente de la gravedad del crimen que acabó con la vida de Shana.

La decisión sobre el posible levantamiento de la protección de menores es una cuestión central en este proceso. De hecho, se trata de una excepción que requiere pruebas y explicaciones sólidas. Un ejemplo de procesos anteriores muestra que un autor de 17 años fue condenado en febrero a 20 años de prisión después de que se le retirara la protección de menores. El Senado de Francia debatió recientemente limitar la aplicación de la “Excuse de Minorité”. Esta norma legal reduce el castigo para los perpetradores menores de edad y ha sido un tema controvertido durante mucho tiempo. Una nueva ley aprobada por el Senado podría influir en el veredicto en el caso Shana, como lo demuestran también los acontecimientos actuales en el sistema judicial.

Cambios legales en el derecho penal juvenil

Las medidas legislativas aprobadas el miércoles sientan las bases para una acción más dura contra los delincuentes juveniles. Los cambios están dirigidos particularmente a los delitos con una pena mínima de cinco años. En el futuro, el poder judicial tendrá que justificar la aplicación de la “excusa por ser menor de edad”. Esta desviación del principio anterior podría conducir a un aumento de las penas, una circunstancia que es importante en casos como el asesinato de Shana. Los críticos de esta reforma advierten que esto podría provocar dificultades injustificadas en el sistema de justicia juvenil, como también han advertido políticos socialistas y verdes.

La discusión sobre la atenuación de las penas para menores no sólo se limita al caso de Shana, sino que también plantea cuestiones fundamentales sobre la rehabilitación y los derechos de los jóvenes.

Un sistema de justicia complejo

En este contexto, está claro que el sistema judicial francés se encuentra en un punto de inflexión. Mientras algunos senadores enfatizan la necesidad de una reforma, otros critican la posible injusticia que podría resultar de la nueva regulación. El senador socialista Christophe Chaillou destaca que los menores a menudo tienen problemas de juicio y, por tanto, no se debe ignorar la posibilidad de rehabilitación. Estas voces deben ser escuchadas cuando se anuncie el próximo lunes el veredicto en el juicio del presunto asesino de Shana.

Los debates sociales y jurídicos sobre esto muestran que existe una división subyacente en el sistema de justicia francés que podría tener consecuencias de gran alcance no sólo para los afectados, sino para la sociedad en su conjunto.