Sojenje za Shanin umor: Bo zaščita mladoletnikov odpravljena?

Sojenje za Shanin umor: Bo zaščita mladoletnikov odpravljena?

Sojenje proti Shaninemu domnevnemu morilcu se začne v sredo in bo na sodišču za mladoletnike zaslišano 5. novembra 2025. Ta primer je pretresel ne le regijo, ampak vso Francijo. Najstnik, ki je bil v času zločina star komaj 16 let, je obtožen načrtovanja in izvedbe makiavelistične zasede v Saint-Pierru septembra 2023. Zdaj je v središču pozornosti, ko se sodstvo odloča, ali bo v njegovem primeru odpravljena zaščita mladoletnikov. Če bi se to zgodilo, bi lahko njegovo kazen precej zvišali, potencialno do 30 let zapora za najstnika, ki bi ga lahko obravnavali kot odraslega, za razliko od njegovega 14-letnega sostorilca. Ta sostorilka je bila obsojena pred nekaj tedni in sodni proces proti njej je bil osupljiv pokazatelj resnosti zločina, ki je vzel Shanino življenje.

Odločitev o morebitni odpravi zaščite mladoletnikov je osrednje vprašanje v tem postopku. Pravzaprav je to izjema, ki zahteva trdne dokaze in pojasnila. Primer iz preteklih postopkov kaže, da je bil 17-letni storilec februarja obsojen na 20 let zapora, potem ko mu je bilo odvzeto varstvo za mladoletne osebe. Senat v Franciji je nedavno razpravljal o omejitvi uporabe »Excuse de Minorité«. Ta zakonska ureditev blaži kazni za mladoletne storilce in je že dalj časa sporna tema. Nov zakon, ki bi ga sprejel senat, bi lahko vplival na razsodbo v primeru Shana, kar kaže tudi aktualno dogajanje v pravosodnem sistemu.

Zakonske spremembe v kazenskem pravu za mladoletnike

V sredo sprejeti zakonodajni ukrepi postavljajo okvire za ostrejše ukrepanje proti mladoletnim prestopnikom. Spremembe so namenjene predvsem kaznivim dejanjem, za katera je zagrožena najmanj petletna kazen. Sodstvo bo moralo v prihodnje utemeljevati uporabo "opravičila zaradi mladoletnosti". To odstopanje od prejšnjega načela bi lahko privedlo do zvišanja kazni – okoliščina, ki je pomembna v primerih, kot je Shanin umor. Kritiki te reforme opozarjajo, da bi to lahko povzročilo neupravičene stiske v pravosodju za mlade, na kar so opozarjali tudi socialistični in zeleni politiki.

Razprava o omilitvi kazni za mladoletnike ni omejena le na Shanin primer, ampak odpira temeljna vprašanja o rehabilitaciji in pravicah mladih.

Kompleksen pravosodni sistem

Glede na to je jasno, da je pravosodni sistem v Franciji na prelomnici. Medtem ko nekateri senatorji poudarjajo potrebo po reformi, drugi kritizirajo morebitno nepravičnost, ki bi lahko nastala zaradi nove uredbe. Socialistični senator Christophe Chaillou poudarja, da imajo mladoletniki pogosto moteno presojo in zato ne bi smeli zanemariti možnosti rehabilitacije. Te glasove je treba slišati, ko bo prihodnji ponedeljek razglašena sodba v sojenju Shaninemu domnevnemu morilcu.

Družbene in pravne razprave o tem kažejo, da v francoskem pravosodnem sistemu obstaja temeljna delitev, ki bi lahko imela daljnosežne posledice ne le za prizadete, ampak za družbo kot celoto.