Две години затвор за Карл дьо Моншарлин: Спорният процес

Две години затвор за Карл дьо Моншарлин: Спорният процес

В текущо дело пред белгийските съдилища, прокурорът е поискал присъда от две години затвор за подсъдимия Карл Де Моншарлин. Това решение е взето на фона на психиатричен доклад, който установява нисък риск от рецидив и липса на сексуални проблеми. Друг аспект, на който прокуратурата акцентира, е медиатизацията на делото, което вече създаде значителна тежест за De Moncharline. Според La Libre в съда се разглежда и възможността за условна присъда.

Защитата, представлявана от адвокат Me Jean-Pierre Buyle, вече е започнала своите аргументи и може да доразвие допълнителни точки във вторник. Буйле настоява производството да бъде прекратено, тъй като вижда сериозна злоупотреба с разумния срок, предоставен за провеждане на производството - вече са изминали десет години от последните инциденти. Той разкритикува факта, че прокуратурата първоначално е затворила случая без допълнително разследване, преди да го възобнови. Това повдига въпроси относно справедливостта и правата на ответника, залегнали в Европейската конвенция за правата на човека.

Правни аспекти на продължителността на процедурата

Въпросът за продължителността на процеса става все по-публичен през последните години. Както касационният съд във Франция реши на 9 ноември 2022 г., неспазването на разумен срок не оказва влияние върху валидността на самата процедура, което е обяснено подробно в Bfpl-Law. Този регламент има за цел да отговори на изискванията за справедлив съдебен процес, като същевременно накара съдебната система да работи с ограничени ресурси.

Причините за неспазване на срока се разглеждат диференцирано и включват сложността на случая и поведението на всички заинтересовани страни. В делото на De Moncharline защитата твърди, че дългият период от време значително е влошил стойността на доказателствата и способността да се защити. Тези съображения са централни в дискусията за върховенството на закона, която има за цел да осигури справедливи процедури. В Германия, както е описано в bpb.de, върховенството на закона придружава идеята и практиката на свободната организация на обществото в смисъл на справедливост и честност.

Как ще се развие ситуацията предстои да видим. Във вторник защитата ще продължи да излага своите аргументи, а обществеността ще следи внимателно как ще се развие обжалването по това експлозивно дело.