Suche
Mein Konto
To års fængsel til Carl De Moncharline: Retssagen mod kontrovers
Retssagen mod Carl De Moncharline, Bruchsells natfigur, kræver to års fængsel. En dom er nært forestående.
To års fængsel til Carl De Moncharline: Retssagen mod kontrovers
Statsadvokaten har i en aktuel sag ved de belgiske domstole krævet en fængselsstraf på to år til den tiltalte Carl De Moncharline. Denne beslutning blev truffet på baggrund af en psykiatrisk rapport, der fandt en lav risiko for tilbagefald og fravær af seksuelle problemer. Et andet aspekt, som anklagemyndigheden lagde vægt på, er mediatiseringen af sagen, som allerede har skabt en betydelig byrde for De Moncharline. Ifølge La Libre overvejes muligheden for en betinget dom også i retten.
Forsvaret, repræsenteret af advokat Me Jean-Pierre Buyle, har allerede startet sin argumentation og kan bygge videre på yderligere punkter på tirsdag. Buyle opfordrer til, at retssagen indstilles, da han ser et alvorligt misbrug af den rimelige tid, der er tilladt til at gennemføre sagen - der er nu gået ti år siden de sidste hændelser. Han kritiserede, at anklagemyndigheden i første omgang lukkede sagen uden yderligere efterforskning, inden den genåbnede. Dette rejser spørgsmål om retfærdighed og sagsøgtes rettigheder som nedfældet i den europæiske menneskerettighedskonvention.
Juridiske aspekter af procedurens varighed
Spørgsmålet om procedurelængde er blevet mere og mere offentligt i de senere år. Som Cour de cassation i Frankrig besluttede den 9. november 2022, har manglende overholdelse af en rimelig frist ingen indflydelse på gyldigheden af selve proceduren, hvilket er forklaret detaljeret i Bfpl-Law. Denne forordning har til formål at opfylde kravene til en retfærdig rettergang og samtidig få retsvæsenet til at fungere med begrænsede ressourcer.
Årsagerne til manglende overholdelse af fristen vurderes på en differentieret måde og omfatter sagens kompleksitet og alle involverede parters adfærd. I De Moncharlines tilfælde hævdede forsvaret, at det lange tidsrum væsentligt forringede bevisernes værdi og evnen til at forsvare sig selv. Disse overvejelser er centrale i diskussionen om retsstaten, som har til formål at sikre retfærdige procedurer. I Tyskland, som beskrevet i bpb.de, ledsager retsstatsprincippet ideen og praksis om den frie organisation af samfundet i betydningen af retfærdighed og retfærdighed.
Hvordan situationen udvikler sig må vise sig. Tirsdag fortsætter forsvaret sin sag, og offentligheden vil følge nøje med for at se, hvordan ankesagen i denne eksplosive sag udvikler sig.