Carl De Moncharline'i kaks aastat vangistust: vaidluste kohtuprotsess
Kohtuprotsess Bruchselli öötegelase Carl De Moncharline'i vastu nõuab kaheaastast vanglakaristust. Kohtuotsus on peagi käes.

Carl De Moncharline'i kaks aastat vangistust: vaidluste kohtuprotsess
Praeguses Belgia kohtutes arutusel olevas kohtuasjas on prokurör nõudnud kohtualusele Carl De Moncharline'ile kaheaastast vanglakaristust. See otsus tehti psühhiaatrilise aruande taustal, milles leiti madal retsidiivi oht ja seksuaalprobleemide puudumine. Teine aspekt, mida prokuratuur rõhutas, on kohtuasja vahendamine, mis on De Moncharline'ile juba olulise koormuse tekitanud. La Libre’i teatel kaalutakse ka kohtus tingimisi karistuse võimalust.
Kaitsja, keda esindab advokaat Me Jean-Pierre Buyle, on oma vaidlust juba alustanud ja saab teisipäeval edasisi punkte edasi arendada. Buyle nõuab menetluse katkestamist, kuna näeb menetluse läbiviimiseks antud mõistliku aja tõsist kuritarvitamist – viimastest juhtumitest on nüüdseks möödas kümme aastat. Ta kritiseeris tõsiasja, et prokuratuur lõpetas juhtumi alguses ilma täiendava uurimiseta, enne kui selle uuesti avas. See tekitab küsimusi õigluse ja kostja õiguste kohta, nagu need on sätestatud Euroopa inimõiguste konventsioonis.
Menetluse kestuse õiguslikud aspektid
Menetluse pikkuse küsimus on viimastel aastatel muutunud üha avalikumaks. Nagu Cour de cassation Prantsusmaal otsustas 9. novembril 2022, ei mõjuta mõistliku tähtaja järgimata jätmine menetluse enda kehtivust, mida on üksikasjalikult selgitatud dokumendis Bfpl-Law. Selle määruse eesmärk on täita õiglase kohtupidamise nõudeid, pannes samal ajal kohtunike tööle piiratud ressurssidega.
Tähtaja mittejärgimise põhjuseid käsitletakse diferentseeritult ning need hõlmavad juhtumi keerukust ja kõigi asjaosaliste käitumist. De Moncharline'i puhul väitis kaitse, et pikk ajaperiood kahjustas oluliselt tõendite väärtust ja enesekaitsevõimet. Need kaalutlused on kesksel kohal arutelus õigusriigi põhimõtete üle, mille eesmärk on tagada õiglane menetlus. Saksamaal, nagu on kirjeldatud artiklis bpb.de, saadab õigusriik ühiskonna vaba korralduse ja õigluse mõttes õigluse idee ja praktikaga.
Kuidas olukord areneb, jääb näha. Teisipäeval jätkab kaitse oma seisukohtade esitamist ja avalikkus jälgib tähelepanelikult, kuidas selle plahvatusohtliku juhtumi edasikaebamine areneb.