Kaksi vuotta vankeutta Carl De Moncharlinelle: Kiistan oikeudenkäynti

Kaksi vuotta vankeutta Carl De Moncharlinelle: Kiistan oikeudenkäynti

Belgian tuomioistuimissa käsiteltävänä olevassa asiassa yleinen syyttäjä on vaatinut vastaajalle Carl De Moncharlinelle kahden vuoden vankeustuomiota. Tämä päätös tehtiin taustalla psykiatrin raportti, jossa todettiin alhainen uusiutumisen riski ja seksuaalisten ongelmien puuttuminen. Toinen näkökohta, jota syyttäjä korosti, on tapauksen sovittelu, joka on jo aiheuttanut huomattavan taakan De Moncharlinelle. La Libren mukaan myös mahdollisuutta ehdolliseen tuomioon harkitaan oikeudessa.

Puolustus, jota edustaa asianajaja Me Jean-Pierre Buyle, on jo aloittanut väittelynsä ja voi rakentaa lisäkohtia tiistaina. Buyle vaatii oikeudenkäynnin keskeyttämistä, koska hän näkee menettelyn suorittamiseen annetun kohtuullisen ajan vakavan väärinkäytön – viimeisistä tapauksista on nyt kulunut kymmenen vuotta. Hän kritisoi sitä, että syyttäjä päätti asian alun perin ilman lisätutkimuksia ennen kuin aloitti sen uudelleen. Tämä herättää kysymyksiä oikeudenmukaisuudesta ja vastaajan oikeuksista sellaisina kuin ne on vahvistettu Euroopan ihmisoikeussopimuksessa.

Menettelyn kestoon liittyvät oikeudelliset näkökohdat

Kysymys menettelyn kestosta on tullut julkisuuteen viime vuosina. Kuten Cour de cassation Ranskassa päätti 9. marraskuuta 2022, kohtuullisen määräajan noudattamatta jättäminen ei vaikuta itse menettelyn pätevyyteen, mikä on selitetty yksityiskohtaisesti asiakirjassa Bfpl-Law. Tällä asetuksella pyritään täyttämään oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimukset ja samalla saamaan oikeuslaitos toimimaan rajallisilla resursseilla.

Syitä määräajan noudattamatta jättämiseen tarkastellaan eriytetysti, ja niihin sisältyy tapauksen monimutkaisuus ja kaikkien asianosaisten käyttäytyminen. De Moncharlinen tapauksessa puolustus väitti, että pitkä aika heikensi merkittävästi todisteiden arvoa ja kykyä puolustautua. Nämä näkökohdat ovat keskeisiä keskustelussa oikeusvaltioperiaatteesta, jolla pyritään varmistamaan oikeudenmukaiset menettelyt. Kuten julkaisussa bpb.de kuvataan, Saksassa oikeusvaltio seuraa ajatusta ja käytäntöä yhteiskunnan vapaasta järjestäytymisestä ja oikeudenmukaisuudesta.

Nähtäväksi jää, miten tilanne kehittyy. Tiistaina puolustus jatkaa asiansa esittämistä, ja yleisö seuraa tarkasti, kuinka vetoomus tässä räjähdysvaarassa kehittyy.