Dvije godine zatvora za Carl de Moncharline: Proces kontroverze

Suđenje protiv Carla de Moncharlinea, Bruchenelle Nachtgalt, zahtijeva dvije godine zatvora. Presuda je neizbježna.
Suđenje protiv Carla de Moncharlinea, Bruchenelle Nachtgalt, zahtijeva dvije godine zatvora. Presuda je neizbježna. (Symbolbild/MND)

Dvije godine zatvora za Carl de Moncharline: Proces kontroverze

Peine, Frankreich - U trenutnom slučaju koji zapošljava belgijske sudove, javni tužitelj zatražio je zatvorsku kaznu od dvije godine za optuženog Carla de Moncharline. Ta je odluka donesena u pozadini psihijatrijske stručnosti, koja je otkrila nizak rizik od recidiva i nedostatka seksualnih problema. Drugi aspekt koji je optužnica naglasila je posrednik slučaja koji je već nastao, što je značajan teret za de moncharline. Prema [La Libre] (https://www.lalibre.be/judiciaire/2025/06/17/une-peine-de-de--pristan-poprison-a-lecontre-de-carline-moncharline-laf5g32SzelzjsJelzJ iz kondicije.

Obrana, koju je zastupao odvjetnik Me Jean-Pierre Buylle, već je započela priznanje krivnje i u utorak se može graditi na drugim bodovima. Buylle poziva na prestanak postupaka jer vidi ozbiljnu zlouporabu razumnog razdoblja za provođenje postupka - bilo je deset godina od posljednjih incidenata. Kritizirao je da je optužnica u početku postavila slučaj bez daljnje istrage prije nego što ga je ponovno povukao. To postavlja pitanja u vezi s poštenošću i pravima optuženih, koja su postavljena u [Europskoj konvenciji o ljudskim pravima] (https://www.bfpl-law.com/publications/delai-raisonnable-la-pour-decise-sa pozicija).

Pravni aspekti proceduralnog trajanja

Tema postupka postala je sve veća svijest javnosti posljednjih godina. Kao što je Cour de Cassation u Francuskoj odlučio 9. studenog 2022., neuspjeh u poštivanju razumnog vremenskog razdoblja nema utjecaja na valjanost samog postupka, što je objašnjeno u bfpl-law. Ovaj propis ima za cilj ispuniti zahtjeve poštenog postupka, dok pravosuđe istovremeno radi s ograničenim resursima.

Razlozi za nepoštivanje roka promatraju se diferencirani i uključuju složenost slučaja i ponašanje svih uključenih strana. U slučaju De Moncharline, obrana je tvrdila da je dugo razdoblje značajno narušilo dokaze i mogućnost obrane. Ova su razmatranja središnja u raspravi o vladavini zakona koja ima za cilj poštivanje poštenih postupaka. U Njemačkoj, kako je opisano u bpb.de, Pravilo o pravu i prakticira u skladu s idejom i prakticira.

Kako se situacija razvija ostaje za vidjeti. Obrana će i dalje izvesti svoje argumente u utorak, a javnost će paziti kako će se žalba razviti u ovom eksplozivnom slučaju.

Details
OrtPeine, Frankreich
Quellen