Suche
Mein Konto
Két év börtön Carl De Moncharline: A vita tárgyalása
A Carl De Moncharline, Bruchsell éjszakai alakja elleni per két év börtönt követel. Közeleg az ítélet.
Két év börtön Carl De Moncharline: A vita tárgyalása
A belga bíróságok előtt folyamatban lévő ügyben az ügyész két év börtönbüntetést kért Carl De Moncharline vádlottra. Ezt a döntést egy pszichiátriai jelentés hátterében hozták meg, amely a visszaesés alacsony kockázatát és a szexuális problémák hiányát állapította meg. A másik szempont, amelyet az ügyészség kiemelt, az ügy mediatizálása, amely már eddig is jelentős terhet jelentett De Moncharline számára. A La Libre szerint a feltételes büntetés lehetőségét is fontolgatják a bíróságon.
A Me Jean-Pierre Buyle ügyvéd által képviselt védelem már megkezdte vitáját, és kedden további pontokra építhet. Buyle az eljárás leállítását kéri, mivel úgy látja, hogy súlyosan visszaélnek az eljárás lefolytatására rendelkezésre álló ésszerű határidővel – immár tíz év telt el a legutóbbi incidensek óta. Bírálta, hogy az ügyészség kezdetben további vizsgálat nélkül lezárta az ügyet, mielőtt újraindította volna. Ez kérdéseket vet fel a méltányossággal és az alperesnek az Emberi Jogok Európai Egyezményében rögzített jogaival kapcsolatban.
Az eljárás időtartamának jogi vonatkozásai
Az elmúlt években egyre nagyobb nyilvánosságot kapott az eljárási időtartam kérdése. Ahogy a francia Cour de cassation 2022. november 9-én döntött, az ésszerű határidő be nem tartása nincs hatással magának az eljárásnak az érvényességére, amelyet a Bfpl-Law részletesen ismertet. Ennek a szabályozásnak az a célja, hogy megfeleljen a tisztességes eljárás követelményeinek, ugyanakkor az igazságszolgáltatás korlátozott erőforrásokkal működjön.
A határidő elmulasztásának okait differenciáltan mérlegelik, beleértve az ügy összetettségét és valamennyi érintett fél magatartását. De Moncharline esetében a védelem azzal érvelt, hogy a hosszú idő jelentősen rontotta a bizonyítékok értékét és a védekezési képességet. Ezek a megfontolások központi szerepet töltenek be a jogállamiságról folyó vitában, amelynek célja a tisztességes eljárások biztosítása. Németországban a [bpb.de]-ben (https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/izpb/rechtsstaat-351/511411/die-idee-der-rechtsstaatlichkeit/) leírtak szerint a jogállamiság a társadalom igazságosság és méltányosság értelmében vett szabad szerveződésének eszméjét és gyakorlatát kíséri.
Hogy a helyzet hogyan alakul, az majd kiderül. Kedden a védelem folytatja az ügyek kifejtését, a közvélemény pedig feszülten figyeli majd, hogyan alakul a fellebbezés ebben a robbanékony ügyben.