卡尔·德·蒙查林 (Carl De Moncharline) 入狱两年：审判充满争议

卡尔·德·蒙查林 (Carl De Moncharline) 入狱两年：审判充满争议

在比利时法院目前审理的一起案件中，检察官要求判处被告 Carl De Moncharline 两年监禁。这一决定是在一份精神病学报告的背景下做出的，该报告发现复发风险较低且不存在性问题。检方强调的另一个方面是案件的调解，这已经给德蒙查林造成了很大的负担。据《自由报》报道，法庭也在考虑有条件判决的可能性。

由律师 Me Jean-Pierre Buyle 代表的辩方已经开始辩论，并可以在周二进一步阐述观点。拜尔呼吁停止诉讼程序，因为他认为诉讼程序的合理时间被严重滥用——距离上次事件已经过去十年了。他批评检方最初没有进一步调查就结案，然后重新审理。这引发了对《欧洲人权公约》所规定的公平性和被告权利的质疑。

程序持续时间的法律问题

近年来，程序长度问题变得越来越公开。正如法国最高法院于 2022 年 11 月 9 日做出的决定，不遵守合理的截止日期不会影响程序本身的有效性，这在 Bfpl-Law 中有详细解释。该规定旨在满足公平审判的要求，同时使司法机关能够在有限的资源下开展工作。

不遵守期限的原因会被区别对待，包括案件的复杂性和相关各方的行为。在德蒙查林一案中，辩方辩称，时间过长严重损害了证据的价值和为自己辩护的能力。这些考虑因素是法治讨论的核心，旨在确保程序公平。在德国，正如bpb.de所述，法治伴随着正义和公平意义上的社会自由组织的理念和实践。

事态如何发展还有待观察。周二，辩方将继续陈述自己的论点，公众将密切关注这起爆炸性案件的上诉进展如何。