Állatjóléti dráma az alsó szászban: Az aktivisták elítélték és fizetniük kell!

Állatjóléti dráma az alsó szászban: Az aktivisták elítélték és fizetniük kell!

Oldenburg, Niedersachsen, Deutschland - Az Oldenburgi Regionális Bíróság robbanásveszélyes döntése izgalmat váltott ki az állatjóléti helyszínen: Két állatjogi aktivistát elítéltek, mert titokban videókat készítettek egy vágóhídon. Az ítélet, amelyet 2025. július 16 -án adtak ki, arra kötelezi az aktivistákat, hogy fizetjenek kompenzációt és szigorúan megkönnyítsék. A két állatjogi aktivista, akik 2024 tavaszán megszerezték a levágóházhoz való hozzáférést, dokumentálni akarták a sertések ellentmondásos CO2 érzéstelenítését. A titokban rögzített videók megmutatják, hogy az állatokat hogyan hajtják egy gondolába, és nagyon koncentrált szén -dioxiddal megdöbbent. Ezeket a felvételeket végül közzétették, ami most a két aktivistát érintő jogi problémákhoz vezetett. Többek között az NDR beszámolt a témáról, amely összefoglalta az ítélet részleteit és megvilágította az érintett felek reakcióit.

A bíróság megállapította, hogy Anna Schubert mezőgazdasági tudós felel az anyag közzétételéért, míg Hendrik Haßel fotós nem bizonyított. A Schubert és a Haßelt a KM8 berlini ügyvédi iroda képviselte, míg a vágóhíd üzemeltetője számíthatott a Hamburgi Iroda támogatására a GVW GRAF von Westphalen számára. Összességében a vágóhíd üzemeltetője 98 000 euró kártérítést igényel. Ezenkívül a bíróság tiltást adott ki, amely megtiltja az aktivisták számára, hogy engedély nélkül lépjenek be a vágóhíd területére, és tovább terjesszék az illegálisan létrehozott felvételeket. Ezeket a határozatokat akkor hozták meg, amikor a bíróság összehasonlította az alperes érdeklődését a vágóhíd -üzemeltető jogai iránt.

ellentmondásos gyakorlatok a sertéstenyésztésben

Az állatok CO2 érzéstelenítése évek óta ellentmondásos téma. Az Európai Élelmezési Hatóság (EFSA) már 2004 -ben megállapította, hogy az állatok szenvedhetnek ettől a módszertől. Németországban azonban a becslések szerint a sertések kb. 80 % -a ilyen módon megdöbbent. Míg a vágóhíd-üzemeltető egy olyan EU-szabályozásra támaszkodik, amely lehetővé teszi ezt a módszert, Barbara Felde ügyvéd kritizálja ezt az eljárást, és támogatja az elektro-tekercsek állatjóléti alternatívaként való használatát. A vágóipar módszereiről szóló diskurzus azt mutatja, hogy a társadalomban jelentős vita folyik.

Az elítélt állatjogi aktivisták már bejelentették, hogy fellebbezést nyújtanak be az ítélet ellen. Izgalmas továbbra is izgalmas, hogyan alakulnak ezek a jogi viták, és milyen következményekkel járhat ez az állatok jóléte Németországban. A helyi média, mint például az NDR, naprakészen tartja a nyilvánosságot a legújabb fejleményekkel.

További információk az ítéletről és a háttérről, olvassa el a ndr , lto .