Állatvédő dráma Alsó-Szászországban: elítélték az aktivistákat, és fizetniük kell!
Alsó-szászországi aktivistákat ítéltek el: kártérítés a vágóhídi videofelvétel után. A CO2 kábítás továbbra is ellentmondásos.

Állatvédő dráma Alsó-Szászországban: elítélték az aktivistákat, és fizetniük kell!
Az oldenburgi regionális bíróság robbanásveszélyes döntése kavart felhajtást az állatvédelmi jelenetben: két állatvédőt elítéltek, mert titokban videókat forgattak egy vágóhídon. A 2025. július 16-án meghozott ítélet kártérítésre kötelezi az aktivistákat, és szigorú jogorvoslati kötelezettséget ír elő. A két állatjogi aktivista, akik 2024 tavaszán jutottak be a vágóhídra, dokumentálni akarták a sertések ellentmondásos CO2-kábítását. A titokban rögzített videókon az látható, ahogy az állatokat egy gondolába terelték, és erősen tömény szén-dioxiddal elaltatják. Ezeket a felvételeket végül nyilvánosságra hozták, ami mára a két aktivistát érintő jogi problémákhoz vezetett. A kérdésről többek között az NDR számolt be, összefoglalva az ítélet részleteit, kiemelve az érintettek reakcióit.
A bíróság megállapította, hogy Anna Schubert agrártudós volt a felelős az anyag közzétételéért, míg Hendrik Haßel fotós konkrét felelőssége nem bizonyítható. Schubert és Haßelt a KM8 berlini ügyvédi iroda képviselte, míg a vágóhíd üzemeltetője a hamburgi GvW Graf von Westphalen iroda támogatására számíthatott. A vágóhíd üzemeltetője összesen 98 ezer eurós kártérítést követel. A bíróság egyúttal eltiltotta az aktivistáknak, hogy engedély nélkül belépjenek a vágóhíd területére, és az illegális felvételeket tovább ne terjesszék. Ezeket a határozatokat azután hozták meg, hogy a bíróság egyensúlyt teremtett az alperes tájékoztatási érdeke és a vágóhíd üzemeltetőjének jogai között.
Ellentmondásos gyakorlatok a sertéstenyésztésben
Az állatok szén-dioxiddal történő elkábítása évek óta vitatott téma. Az Európai Élelmiszerügyi Hatóság (EFSA) 2004-ben megállapította, hogy az állatok szenvedhetnek ettől a módszertől. Németországban azonban a becslések szerint a sertések körülbelül 80 százalékát kábítják el így. Míg a vágóhíd üzemeltetője egy uniós szabályozásra hivatkozik, amely lehetővé teszi ezt a módszert, Felde Barbara ügyvéd bírálja ezt a megközelítést, és az elektromos fogók, mint állatjóléti alternatíva mellett szorgalmazza. Ez a vágóipari módszerekről szóló diskurzus azt mutatja, hogy jelentős szükség van a társadalmi vitára.
Az elítélt állatvédők már bejelentették, hogy fellebbeznek az ítélet ellen. Továbbra is izgalmas látni, hogyan alakulnak ezek a jogi viták, és milyen következményekkel járhat ez a németországi állatvédelemre nézve. A helyi média, például az NDR folyamatosan tájékoztatja a közvéleményt a legújabb fejleményekről.
Ezen az ítéleten kívül Alsó-Szászországban is törekednek a nyári szünet átszervezésére, ami tehermentesítheti a braunschweigi klinikát. A „Bajnokok Napjai” szintén Langeoog-on zajlanak, amely sportesemény mindenki számára elérhetővé teszi az olimpiai szakágakat. Az ilyen témák egyértelművé teszik, hogy Alsó-Szászország többet kínál, mint az állatvédelem körüli jogi viták.
Az ítélettel és a háttérrel kapcsolatos további információkért olvassa el a jelentéseket NDR, Tükör és LTO.